le tematiche ambientali del territorio veneziano
inclusione del feed
2008-08-23
Leggo sui giornali di questi giorni le prime avvisaglie di quello che infiammerà probabilmente le autle dei vari Consigli Comunali del territorio nei prossimi mesi (o anni a seconda dei punti di vista): il tracciato della tanto discussa TAV (tratta Alta Velocità) delle Ferrovie dello Stato.
Un viadotto lungo più di 3 chilometri tra la Laguna e la cittadina di Campalto che deturperà e metterà in serio disagio il progetto del Comune di Venezia (sempre che abbia ancora voglia di metterlo in atto) inerente al Parco Naturale della Laguna Nord.
E come se non bastasse arriva anche la notizia, da parte della LIPU di un progetto, approvato dall'Unione Europea (almeno così ho capito) nell'ambito della Trans-European Transport Network, la rete di trasporti dell'Unione Europea che metterà in pericolo nientemeno che l'Oasi Naturale di Gaggio gestita dalla stessa LIPU.
Allora leggo e mi chiedo: ma che sta succedendo? Che ne è del famoso progetto del Bosco di Mestre? E della Rete Ecologica Provinciale? Tante domande affollano la mia mente che non sanno trovare una risposta adeguata alla gravità del problema.
Viene a mancare la fiducia verso le istituzioni, specialmente quelle locali, e diffonde nei cittadini un senso di confusione che non sa più che pesci pigliare.
Spero di poter far nascere un dibattito da questo mio scarno intervento (al momento ne so poco anch'io ma prometto di informarmi quanto prima) per capire cosa ne pensa la gente su questi fatti.
Zanchettin Daniele
Responsabile di Sezione
2008-08-21
" ... Anni fa ci fu una sollevazione popolare contro la decisione del Comune di costruire, a ridosso del bosco, il nuovo ospedale di Mestre. Poi, anche per merito di questa sollevazione, Ca' Farsetti cambiò idea e l'"ospedale con le ruote" (tante erano state le destinazioni fallite) cambiò ancora indirizzo per approdare nella sede definitiva a fianco di Auchan a Zelarino.
Il boschetto era salvo, e nel frattempo la nuova sensibilità ambientale diffusasi in città aveva portato l'Amministrazione veneziana ad inserirlo in un più ampio progetto di riforestazione delle aree ancora libere da case, capannoni, strade.
Da un lato, dunque, si progetta di fare il grande bosco di Mestre, dall'altro si consente ad un privato di costruire su 8 ettari di campagna confinanti con il boschetto. C'è evidentemente qualcosa che non quadra, e non sarebbe male se qualcuno cominciasse a chiedere spiegazioni sul perché possa essere accaduta una cosa del genere. Come sia potuto succedere che il Comune abbia perso, a poca distanza uno dall'altro, un ricorso al Tar e uno al Consiglio di Stato solo perché, pare, le controdeduzioni sono state presentate in ritardo o non sono state presentate affatto ... "
Non so cosa succederà ora o nel futuro immediato, certo noi ambientalisti vigileremo su questo fatto e, anche se sarà dura, comunque faremo del nostro meglio per tutelare anche questo lembo di ambiente, prezioso per la nostra biodiversità e per il futuro del progetto del Bosco di Mestre.
Zanchettin Daniele
Responsabile di Sezione
2008-08-13
2008-08-12
Scusate la discontinuità di questo periodo, ma siamo in un momento di grandi cambiamenti e la cosa ci sta impegnango più del previsto.
Comunque siamo sempre attivi nella salvaguardia e tutela del territorio.
Navigando in internet e su suggerimento di alcune persone, ho trovato questo filmato in rete che ho trovato molto interessante. Parla del processo produttivo che si verifica negli Stati Uniti ma, data la forte globalizzazione del pianeta, è un sistema valido e utilizzato anche in molti altri (specie quelli occidentali come il nostro). Dura circa 20 minuti ma, vi assicuro, sono minuti interessanti (anche se molte di quelle cose, penso si sappiano già) ma nell'insieme forma un messaggio utile da divulgare a quante più persone possibili.
cliccate qui: http://altrabrescia.ning.com/main/search/search?q=annie+leonard
Buona visione a tutti e fatemi sapere un vostro commento in merito.
Zanchettin Daniele
Responsabile di Sezione
p.s.- in questi giorni stiamo lavorando anche per riaggiornare il sito internet lasciato un po' in disparte negli ultimi mesi. Vi chiediamo solo di avere un po' di pazienza. Grazie.
2008-08-09
Il WWF ha vinto il ricorso al Tar del Veneto contro la realizzazione del "Park Hotel", in un'area dall'alto valore ambientale e paesaggistico a Bibione
Importante risultato per la tutela del patrimonio naturalistico italiano: il WWF ha vinto il ricorso al Tar del Veneto contro la realizzazione della struttura alberghiera del "Park Hotel", situata in un'area dall'alto valore ambientale e paesaggistico a Bibione. I lavori avviati per la sua realizzazione hanno prodotto un danno finora visivamente impressionante: è stata scavata una voragine di 5.000 mq per quattro metri di profondità, aggredito le spiagge e la vegetazione circostante, con l'asportazione di migliaia di metri cubi di sabbia. Uno scempio segnalato dai cittadini ed ignorato da alcuni dagli enti preposti al controllo.
La sentenza emessa dal Tar Veneto (n. 1993 del 10.7.2008 ) costituisce, inoltre, un importante ulteriore passo avanti per la giurisprudenza amministrativa e per l'attività giudiziaria ultraventennale del WWF Italia. Il giudice amministrativo ha infatti stabilito che lo strumento urbanistico può e deve tutelare anche il bene ambiente ed il paesaggio e confermato una linea già segnata da precedenti pronunce, per la quale un'associazione ambientalista è legittimata a ricorrere anche per provvedimenti riguardanti la materia urbanistico - edilizia, per contrastare gli interventi lesivi dei beni ambientali nella loro integralità. Il Tar del Veneto aggiunge inoltre che, in casi come quello di Bibione, la legittimazione ad impugnare atti amministrativi, anche di contenuto urbanistico, rappresenta "(.) una più ampia tutela del bene ambientale anche laddove le autorità preposte alla sua protezione non siano capaci di garantirla". In altre parole, laddove le autorità amministrative non siano in grado di tutelare il bene ambientale, un'associazione ambientalista come il WWF diventa il custode dei beni pubblici e delle risorse naturali, anche sostituendosi alle autorità pubbliche nella tutela di un patrimonio comune e tutelato anche dalla Costituzione.
L'iter della vicenda è articolato e controverso: malgrado le numerose segnalazioni degli abusi da parte della cittadinanza, i controlli del comune sono risultati insufficienti. Dopo il primo sopralluogo nessuno ha rilevato che lo scavo posto in essere superava i limiti dell'area per la quale era stata rilasciata la concessione; in seguito al secondo sopralluogo, i tecnici comunali accertavano definitivamente che il cantiere e lo scavo oltrepassavano i limiti ma, malgrado ciò, non è stata fatta alcuna segnalazione alle autorità giudiziarie. Mancano ancora all'appello migliaia di metri cubi di sabbia e finora non è dato sapere dagli enti pubblici preposti se il calcolo di tale ammanco sia stato computato o meno.
Bibione è un sito targato EMAS (Eco-Management and Audit Scheme, il sistema comunitario di ecogestione per le imprese e le organizzazioni) e in Italia rappresenta la seconda località turistica balneare per presenze turistiche dopo Rimini. Possiede valenze ambientali importanti ma, al tempo stesso, è un territorio dove tutt'ora si propongono modelli obsoleti e speculazioni edilizie anni '70, costosi e che funzionano poche volte all'anno. Analogo risultato a minore costo, è ottenibile con infrastrutture leggere e removibili.
Le complessità procedurali, la molteplicità degli enti preposti al controllo il mancato rispetto delle regole e forti interessi economici, rappresentano una minaccia costante alla conservazione di questi luoghi. Sulla scia di questa triste vicenda e forte del giudizio espresso dal Tribunale Amministrativo Regionale del Veneto, il WWF invita le amministrazioni comunali italiane a rilanciare le località turistiche nel rispetto dell'interesse pubblico e del territorio, e a non misurare la crescita dei siti semplicemente in aumenti di cubatura.
WWF Portogruaro