odd-wiki-hive / political-wiki-center odd-wiki-center-en edit
today's
talk
wiki-list changes special wiki-net wiki-lists

PiratenParteiWiki

Piratenpartei-wiki

Home page for the Piratenpartei-wiki in the political-wiki-center

Piratenpartei-wiki: wiki-node

canonical adress: http://wiki.piratenpartei.de

working language: German

wiki-engine: Mediawiki

categories: German Germany Mediawiki

about

The Piratenpartei is a newly founded political party in Germany.

talk

inclusion of the changes-feed

2008-12-02

  • 13:14 UTC Bild:UnterschrStopper1.pdf

    Baden-Württemberg-Unterschriftensammlungsplakat Piratenpartei Version 1 generell in Farbe.

  • 13:14 UTC Bild Diskussion:Plakat.pdf

    sorry, wollte eigentlich einen anderen Zielnamen wählen wie unterschriftenStopper.pdf o.ä., bitte an Admin(s): umbenennen (weiss nicht, wie das geht)

    Umbenennen von Dateien im Wiki geht so: Unter neuem Namen nochmal hochladen und dann einen Löschantrag für die alte Datei stellen. --Jamasi 19:42, 30. Nov. 2008 (CET)
    ziemlich umständlich, finde ich: wie auch immer, diese Datei kann jetzt gelöscht werden... Orca 23:05, 1. Dez. 2008 (CET)
  • 13:14 UTC Plakate

    >> Portal:Öffentlichkeitsarbeit >> Werbematerial >> Plakate >> Vorlagen

    Beim Plakatieren bitte unbedingt die regionalen Vorschriften beachten; in manchen Städten und Gemeinden darf man nur nach Genehmigung und an ausgewiesenen und oft zahlungspflichtigen Stellen etwas aufhängen! Vor Wahlen stehen meist zeitlich begrenzte Plakatflächen zur Verfügung. Rechtzeitig Plakate wieder abhängen! Es drohen z.T. erhebliche finanzielle Strafen. Siehe auch HowTo.

    Inhaltsverzeichnis

    Übersicht

    Entstanden für eine Aktion
    Entstanden für eine Aktion
    angedacht als Serie
    angedacht als Serie
    In Bezug auf Überwachung ist Deutschland die Bananenrepublik - nicht die Philippinen (Hessenversion)
    In Bezug auf Überwachung ist Deutschland die Bananenrepublik - nicht die Philippinen (Hessenversion)
    Fernmeldegeheimnis tot, Unverletzbarkeit der Wohnung ab 2008, und wann der Rest? (Hessenversion)
    Fernmeldegeheimnis tot, Unverletzbarkeit der Wohnung ab 2008, und wann der Rest? (Hessenversion)
    Nur die Freiheit des Grundgesetzes schützt uns vor Terror jeglicher Art (Hessenversion)
    Nur die Freiheit des Grundgesetzes schützt uns vor Terror jeglicher Art (Hessenversion)
    "Kundenstopper" zur Unterschriftensammlung, Schwarz auf farbigem Papier, Musikdieb
    "Kundenstopper" zur Unterschriftensammlung, Schwarz auf farbigem Papier, Musikdieb
       

    Plakatarten

    Es gibt Künstlerplakate, politische, kommerzielle und nichtkommerzielle Plakate. Reduziert man die Funktion des Plakates auf das Wesentliche, so lässt es sich als Botschaft verstehen, als Mittel der Kommunikation eines Einzelnen/Gruppe an viele anonyme Empfänger. Man kann ein Plakat als eine Provokation verstehen, als Einladung oder eine nachdrückliche Aufforderung zum aktiv werden. Es appelliert an die Neugierde des Betrachters, an seinen Intellekt, aber auch an unbewusste, unterschwellige Emotionen. Es hängt im Endeffekt von der jeweiligen Persönlichskeit des Angesprochenen, seinen Vorlieben und Abneigungen und auch seiner sozialen Lage ab, wie er reagieren wird. Fühlt sich der Betrachter angesprochen, so vermag das Plakat durch verbale und bildliche Aussagen seiner Botschaft Entscheidungen zu beeinflussen. Zum Einsatz kommen dabei karikaturistische Elemente, Ironie, Witz und direkte Anrede. Gerade das politische Plakat ist ein Gradmesser für den Zustand einer Nation, ein Gradmesser für die freie Meinungsäusserung und die Fairness oder Rücksichtslosigkeit in der politischen Auseinandersetzung.

    Plakatanbringung

    Beispiele begegnen uns in vielen mehr oder weniger ansprechenden Variationen; sie werden auf Plakatwände, Litfaßsäulen und andere ebene Untergründe gekleistert oder auf Ständern getackert, aufwändig in Rahmen präsentiert oder schlicht für kurze Zeit zwischen andere Plakate geklebt. Kreativität ist gefragt.

    Allerdings hat man in vielen Regionen Deutschlands Vorschriften erlassen, um Wildwüchse einzudämmen, Orte wieder schöner zu gestalten oder einfach um für mehr oder auch weniger Gerechtigkeit zu sorgen. Auf Privatbesitz (Kneipen, Bahnhof, Geschäfte,...)muss man bei den Besitzern nachfragen, für städtische Gebiete ist meist das Ordnungsamt zuständig.

    Man sollte frühzeitig beginnen, sich um Plakate zu kümmern, da sie mindestens ein paar Wochen vor dem Termin der Veranstaltung/Wahl angebracht werden sollten und danach auch wieder entfernt. Man geht am besten in 2er-Gruppen los, für einen allein ist es ab DIN2 schwierig zu halten und zu kleistern und es macht mehr Spass.

    Plakatgestaltung

    lass dich inspirieren, in Hamburg, in Hessen, reduziere das was du sagen möchtest auf das Wesentliche und nutze Bild und Wort im Zusammenspiel.

    Eine sparsam eingesetzte Schrift, die sich auf den Slogan konzentriert, gut lesbar ist und dem Empfänger im Gedächtnis bleibt sollte auch auf weitere Entfernungen gelesen werden können. Diese wird in Verbindung mit Farben eingesetzt, die eine gewisse Signalwirkung und Farbsymbolik besitzen und mit Bildaussagen kombiniert. Hier wird oft durch eine Hervorhebung wichtiger Details, ungewöhnliche Bildausschnitte, interessante Blickwinkel, witzige Assoziationen etc. schon bei nur kurzem Hinsehen eine Speicherung der Information ausgelöst. Ist dies bewerkstelligt, hat des Plakat alles erreicht, was es erreichen kann.

    Achtung: (Zumindest für Hessens) ist eine ViSdP-Angabe mit Verantwortlichen und Druckerei immer erforderlich

    Vorlagen

    Bild:Plakatentwurf.png

    Plakatvorlage als svg


    Bild:PI-Plakat-A1-Verlauf-Orange-Original-Nachbau_3.png

    Plakatvorlage als svg

    Bild:Plakat4.png

    Poster auf anderen Seiten

    Seite
    Beschreibung
    Wahlplakate_Hessen Für den Wahlkampf der Hessen entstandene Plakate
    [1] Der AK Vorrat is auch immer eine gute Anlaufquelle für Plakate und -inspirationen
  • 13:14 UTC Bild:UnterschrStopper1thn.png

    Thumbnail-Version des Unterschriften-"Kunden"-Stoppers Version 1 aus BW für generelle Verwendung der Piratenpartei (z.B. Bundestags- und Europawahl)

    Die größere Version als PDF: Unterschriften-Stopper-Plakat.

  • 13:14 UTC HE:Struktur/PG/Landtagswahl 2009/Unterschriften

    Wo liegen noch Unterschriften für Hessen

    Wer/Wo
    HE Beglaubigt
    HE Unbeglaubigt
    Sammelstelle Jürgen 3 112
    Postfach
    Thorsten 17 162
    Walter 17
    Chris 8
    Nicole 83
    Simon 9
    Nils 1 6
    Knut 2
    SIB 3
    Christoph 19
    chaotika 13

    Summe (manuell bitte nachziehen)

    • Beglaubigt: 21
    • Unbeglaubigt: 434
    • Gesamt: 455

    Stand: 01.12.2008; 23:34h

  • 13:14 UTC Diskussion:Mitglieder

    Inhaltsverzeichnis

    Statistiken

    Bei der Statistik mit den Bundesländer ist der erste Balken unbeschriftet--Einauge 12:28, 8. Mai 2007 (CEST)

    Ok. Das wird demnächst korrigiert--Nimix 13:09, 8. Mai 2007 (CEST)


    Moin - 456 Mitglieder, dann steht:

       Nichtgezahlte Beiträge: ca. 150 
       Formelles 
       Gültige Mitgliedsausweise: ca. 409
    
    • Frage: Wie passt das zusammen? "Nicht Bezahlte" haben Mitgliedsausweise erhalten?

    456 - ca. 150 = ca. 300 - aber 409 "gültige" Ausweise??? Das kann wohl so nicht sein und auch so nicht blieben. mfg Yogi 13:48, 1. Aug. 2007 (CEST)

    Am kommenden Sonntag bekomme ich Hilfe von 3 Piraten und dann werden wir unter anderen die Leute anschreiben, die noch nicht bezahlt haben. --NoEwS 14:32, 1. Aug. 2007 (CEST)
    Das passt so zusammen, dass die Mitgliedschaft bereits mit Bearbeitung des Antrages besteht, und nicht erst ab Einnahme des Beitrags. Natürlich sollte man Neumitglieder dazu anhalten ihre Beiträge auch zu zahlen. --Amon 13:57, 2. Aug. 2007 (CEST)

    Hier die Quelldatei der Diagramme für aktuelle/neue Mitglieder. Dieser nicht Kommentierte Beitrag stammt von Thorres.

    Zusatzinfos

    ich bin dafür immer ein zugänge/abgänge wert separat zur mitglieder zahl zu führen, damit man bessere übersicht hat. --Amon 19:37, 10. Apr 2007 (CEST)
    bin auch dafür.--Nimix 14:27, 8. Mai 2007 (CEST)

    Nichtgezahlte Beiträge

    150 von 412 Mitgliedern haben keine Beitrag bezahlt (ca. 36%)? Das ist doch wohl nicht wahr, oder? Die sollten als ruhende Mitglieder ohne Stimm- und Kandidaturrecht behandelt werden. --Jasocul 19:54, 17. Apr 2007 (CEST)

    Ist leider wahr. Der BV-Schatzi ist informiert. Vor dem BUPT sollen Zahlungserinnerungen rausgehen. Stimmrecht haben diese nicht. die Beitragszahlung wird bei Registrierung kontrolliert. Barzahlung wird möglich sein. Wer das macht bekommt die Ohren lang gezogen ;). Wahr ist aber auch das sich von den 150 Leuten einige nicht mehr melden werden. Andere wiederum haben keine ausreichende Kenntnis darüber das die Einzugsermächtigungen derzeit nicht genutzt werden können. Kurz ist einiges an Arbeit zu leisten. Als LV wollte ich ja sowas schon mal selbst verschicken. Weil wir das Geld auch brauchen. Dann kammen die Parteitagseinladungen und wir dachten das ganze in diesem Rahmen mitzuerledigen. Leider war ausgerechnet in dieser Zeit die Kontogeschichte. Dadurch gab es keine Informationen über Zahlungseingänge und wir wollten keine Zahler an Zahlungen erinnern.... Lange Geschichten werden manchmal auch einfach nicht besser. Jetzt muss der BV-Schatzi ran und knüppeln.--Nimix 20:04, 17. Apr 2007 (CEST)

    Ich hab im November letzten Jahres meine Beträge gezahlt und habe eigentlich auch vor diese dieses Jahr im November zu zahlen. Bin ich trotzdem Stimmberechtigt oder muss ich ab jetzt immer am Jahresanfang zahlen?

    Hallo du bist stimmberechtigt. Die derzeitige Satzung sieht den Zahlungszeitraum von Datum Eintritt bis Ablauf von 365 Tagen vor. Entsprechende Satzungsänderungsanträge wurden gestellt um die Zahlung nach Kalenderjahr einzuführen.--Nimix 07:50, 30. Apr 2007 (CEST)

    Moin. Ich möchte mich hier zwar nicht einmischen und auch nicht wirklich dazu äußern, dass die Bearbeitung der Nicht-Zahler bis heute nciht erfolgte, das hatte ich schon mal - und ich bin auch nicht auf dem laufenden, ob das als Änderungsantrag eingereicht ist, aber: Wir können keinesfalls auf Dauer die vorhandene Regelung aufrecht halten, weil der Verwaltungsaufwand hierfür viel zu groß wird! Es muss im Grunde schnellstens eine Änderung in "das Geschäftsjahr" ... also jeweils vom 01.01. bis 31.12. - ansonsten wird das "Eintreiben" sowie die Verwaltung und der Überblick bald schon reichlich aufwändig! Dann ist unsere Geschäftsstelle bald damit beschäftigt tagtäglich säumige Zahlungen rauszusuchen und Erinnerungen rauszuschicken - es muss schnellstens die Beitragszahlung generell zum Jahresanfang eingeführt werden! mfg blatze 23:00, 29. Apr 2007 (CEST)

    Sehe ich auch so. Dahingehend wird es hoffentlich einen Konsens zu den entsprechenden Satzungsänderungsanträgen geben. Was die Zahlungserinnerungen angeht, empfehle ich den Schatzmeister anzuschreiben. Selbiges tut die Gst.--Nimix 07:50, 30. Apr 2007 (CEST)

    Ich bin einer der Noch-Nicht-Zahler und wollte auch mal was dazu sagen. Ich hab mich kurz vor, bzw. Mitten in der "Kontogeschichte" angemeldet. Da ist mir dann die Lust am elektronischen Zahlen gründlich vergangen. Nach Rückfrage mit dem Bayern Vorstand hab ich beschlossen direkt auf dem BPT bar zu zahlen und hoffe mir werden nicht "die Ohren lang gezogen". Auch ich hoffe das sich der Bezahl-Prozess deutlich verbessert - aber dessen bin ich mir sicher. --DelphiN 20:21, 7. Mai 2007 (CEST)

    Die Mitgliederverwaltung hat keinen Einfluss auf die Führung des Kontos. Ansprechpartner ist der Schatzmeister. Ärgerlich war die Kontosache nicht nur für die Mitglieder sondern auch für mich, - sie war komplett unnötig und auch absehbar. Die Auflistung der Nichtgezahlten Beiträge übernimmt die MV um den BV und die Mitglieder auf ein Problem hinzudeuten. Abgesehen von den Problemen der Kontoführung, sollte jedes Mitglied seiner Verpflichtung nachkommen und seinen Mitgliedsbeitrag zahlen. Die entsprechende Seite ist: http://piratenpartei-deutschland.de/index.php?id=129 Dort ist immer eine gültige Kontonummer angegeben. Eine Zahlung auf dem Parteitag ist möglich, richtig glücklich finde ich das allerdings nicht. Die bereits überfälligen Zahlungserinnerungen werden versandt sobald (.....) das bewilligte Geld bei der Verwaltung eingegangen ist. --Nimix 22:41, 8. Mai 2007 (CEST)

    Formulare zur Datenänderung

    ich weiß jetzt nicht wie die Gesetzeslage ist, aber muss man bei manchen Änderungen nicht Kopien von Dokumenten mitsenden? - kommt mir seltsam vor, dass man für einmal Brief losschicken ohne Verifikation alles umändern kann- --Amon 11:14, 1. Mai 2007 (CEST)

    Unterschrift reicht.--Nimix 15:45, 1. Mai 2007 (CEST)

    Hi, ich vermisse ein Formular, wo ich auch meine Emailadresseändern kann. Hobbel 14:57, 8. Mai 2007 (CEST)

    Emails können auch ohne Formular geändert werden. Einfach eine email an geschaeftsstelle(@)piratenpartei(.)de schicken.--Nimix 22:47, 8. Mai 2007 (CEST)

    Vorlage:Mitglieder

    Bitte diese Vorlage auch benutzen, damit auf anderen Seiten nicht händisch nachkorrigiert werden muss. --Amon 12:57, 29. Jun 2007 (CEST)

    Okay. --NoEwS 13:13, 29. Jun 2007 (CEST)

    Diagramm Mitglieder nach Bundesland

    Um die Aussagekraft zu erhöhen, könnt ihr bitte die aktuellen Bevölkerungszahlen ins Diagramm einblenden? Man sieht dann nämlich, in welchem Bundesland noch Aufklärungsarbeit über das normale Maß hinaus nötig ist. Danke... --AndreasRomeyke 15:47, 29. Jun 2007 (CEST)

    Ich bin froh (nach einer schlaflosen Nacht) die Mitgliederdaten aktuell zu haben, wenn Du mich unterstützen willst um dann z.B. solche "Verbesserungen" einzubauen, biste herzlich eingeladen. --NoEwS 16:28, 29. Jun 2007 (CEST)
    Mail an Dich ist unterwegs... --AndreasRomeyke 16:48, 29. Jun 2007 (CEST)

    Ein Vorschlag: wie wäre es, die Bundesländer mit gegründeten Landesverbänden hervor zu heben? So hat man leichter die Übersicht, welche Bundesländer noch Nachholbedarf bzw. eine reelle Gründungschance haben (so etwas ab 20 Piraten ist das erfahrungsgemäß möglich). Das kann ich auch selbst tun, Meinungen sind erbeten (momentan haben nur Rheinland-Pfalz und Sachsen unter den nicht gegründeten LVs diese kritische Masse). --Stefan Urbat 18:53, 22. Jan 2008 (CET)

    Nicht fragen, sondern machen! Wenn es einem nicht gefällt, kann der das schon wieder rückgängig machen. --Jamasi 19:15, 22. Jan. 2008 (CET)
    zu Befehl: erledigt ;) --Stefan Urbat 20:40, 22. Jan 2008 (CET)

    "Unwichtiges"

    Ich halte die Daten, die da raus gelöscht worden keineswegs für "unwichtig". Um einen realistischen Überblick über den Zustand der Partei zu bekommen, sollten diese Daten wieder aufgenommen und aktualisiert werden. Gut, auf den Briefversand und die Anzahl der Mitgliedsausweise kann man vielleicht verzichten, aber der Rest sollte im Rahmen der innerparteilichen Transparenz wieder aufgenommen werden. --Hoshpak 20:02, 21. Jan. 2008 (CET)

    jain. ich finde auch nicht alle unwichtig. aber 'der rest'? auch die 'versanten e-mails' fallen unter den rest :)
    informativ finde ich 'offene beitragszahlungen' und 'austritte'. aber ohne zeitangabe ist die information relativ wertlos. -- mauk 21:21, 21. Jan. 2008 (CET)
    Die Daten waren auch veraltet und deswegen unwichtig --Einauge 21:44, 21. Jan. 2008 (CET)

    Ich habe die Felder dafür mal wieder reingenommen, verbunden mit dem Hinweis, dass sie aktualisiert werden. --Hoshpak 17:51, 22. Jan. 2008 (CET)

    Ich hab dann mal die Tabelle mit Mitgliedern nach Bundesland, die du dabei gekillt hast, wieder reingenommen... --Jamasi 18:45, 22. Jan. 2008 (CET)
    Muss wohl ein Fehler in der Wiki-Software oder meinem Browser gewesen sein. Als ich das editiert habe, war noch gar keine Tabelle da. Aber danke fürs reparieren. --Hoshpak 20:35, 22. Jan. 2008 (CET)

    Frauenanteil

    Wie ist denn der Frauenanteil? Der stand hier ja mal mit ca. 10% drin, ist aber mittlerweile verschwunden.

    Waren nicht mehr aktuelle Daten deshalb entfernt, allgemein find ich das auch keine wichtige Angabe --Einauge 18:43, 4. Feb. 2008 (CET)
    Würde mich halt mal interessieren, vor allem weil die Hamburger ja auch explizit weibliche Mitglieder werben, zumindest online

    Wann wird die Seite den mal wieder aktualisiert?

    Es dürfen ja inzwischen um die 1.000 Mitglieder sein. Könnte jemand mal die Seite aktualisieren? -- Michi 00:06, 2. Dez. 2008 (CET)

  • 13:14 UTC Benutzer Diskussion:Orca

    Dateien umbenennen

    sorry, wollte eigentlich einen anderen Zielnamen wählen wie unterschriftenStopper.pdf o.ä., bitte an Admin(s): umbenennen (weiss nicht, wie das geht)

    Umbenennen von Dateien im Wiki geht so: Unter neuem Namen nochmal hochladen und dann einen Löschantrag für die alte Datei stellen. --Jamasi 19:42, 30. Nov. 2008 (CET)
    ziemlich umständlich, finde ich: wie auch immer, diese Datei kann jetzt gelöscht werden... Orca 23:05, 1. Dez. 2008 (CET)
    Da hast du Recht. Ein komfortables Umbenennungs-Feature für MediaWiki wird immer wieder mal (auch von der Wikipedia) gewünscht. Bisher hat das aber leider noch niemand richtig implementiert. --Jamasi 00:56, 2. Dez. 2008 (CET)
  • 13:14 UTC Benutzer Diskussion:Orca

    Dateien umbenennen

    sorry, wollte eigentlich einen anderen Zielnamen wählen wie unterschriftenStopper.pdf o.ä., bitte an Admin(s): umbenennen (weiss nicht, wie das geht)

    Umbenennen von Dateien im Wiki geht so: Unter neuem Namen nochmal hochladen und dann einen Löschantrag für die alte Datei stellen. --Jamasi 19:42, 30. Nov. 2008 (CET)
    ziemlich umständlich, finde ich: wie auch immer, diese Datei kann jetzt gelöscht werden... Orca 23:05, 1. Dez. 2008 (CET)
    Da hast du Recht. Ein komfortables Umbenennungs-Feature für MediaWiki wird immer wieder mal (auch von der Wikipedia) gewünscht. Bisher hat das aber leider noch niemand richtig implementiert. --Jamasi 00:56, 2. Dez. 2008 (CET)
    p.s.: Aus genau diesem Grund steht auf der Datei-Hochladen-Seite auch der Hinweis, daß man die Datei mit einem aussagekräftigem Namen versehen soll. --Jamasi 00:58, 2. Dez. 2008 (CET)
  • 13:14 UTC 2008-12-01 - Pressemitteilung Hessen Neuwahlen Hessen

    Demokratie in der Krise?

    Nachdem in Hessen zwei Volksparteien mit über 70% der abgegebenen Stimmen nicht zusammenfanden, um eine Regierung zu bilden, hat sich Mitte November der hessische Landtag aufgelöst. Die Frist von der Auflösung des Landtags bis zur Neuwahl beträgt 60 Tage statt 120 Tage wie bei turnusmäßigen Wahlen. Durchaus eine vernünftige Lösung, um die regierungslose Zeit nicht noch weiter in die Länge zu ziehen. Die verkürzte Frist hat aber eine Kehrseite: Während die Parteien, die nicht in der Lage waren, das Land zu regieren, ohne größere Aufwände erneut zur Wahl antreten können, müssen alle nicht im Landtag vertretenen erneut jeweils 1.000 Unterstützerunterschriften sammeln.

    Der Landeswahlleiter hat die Parteien und Wählergruppen darüber informiert, dass die verkürzten Fristen in der Verfassung verbindlich festgeschrieben seien. Dadurch, dass auch die Zahl der notwendigen Unterstützerunterschriften nicht verringert wird, ergibt sich eine absurde Situation:

    Gerade die Parteien, die durch neue Ideen für frischen Wind in den Parlamenten sorgen würden, erhalten nicht einmal die Gelegenheit, zur Wahl anzutreten. Ob es jetzt "Die Violetten" oder die Tierschutzpartei sind, viele versuchen gar nicht erst, die Wahlzulassung zu erreichen.

    Nicole Hornung, Spitzenkandidatin der Piratenpartei Hessen dazu: " Liebe Hessen, wenn ihr etwas ändern wollt, wann, wenn nicht jetzt? Was bei dem taktischen Wahlgeplänkel herauskommt, haben wir gesehen. Die Mehrheit von Euch hat sich gegen Koch ausgesprochen, aber die SPD war unfähig, mit der Patt-Situation umzugehen. Somit war jede Stimme für die SPD eine verschenkte Stimme."

    Der stellvertretende Vorsitzende der Piratenpartei Hessen, Christian Hufgard, geht noch einen Schritt weiter. Er fordert alle wahlberechtigten Hessinnen und Hessen auf, eine der kleinen Parteien mit einer Unterstützerunterschrift zu unterstützen, vollkommen egal welche: "Durch eure Unterstützerunterschrift verpflichtet ihr euch zu nichts. Ihr müsst die Partei nicht wählen. Dafür habt ihr aber dazu beigetragen, dass auf dem Wahlzettel Vielfalt herrscht. Wohin die Monokultur in der Politik geführt hat, sehen wir jeden Tag in den Medien: fragwürdige Entscheidungen, gerade, wenn es um die aktuellen Themen wie Datenschutz und Bürgerrechte geht. Das Bundesverfassungsgericht korrigiert fast monatlich Gesetze, die gegen das Grundgesetz und den gesunden Menschenverstand verstoßen. Um einen unsere Slogans zu bemühen: DENK! SELBST! Willst du weiterhin verkrustete Strukturen unterstützen? Das würdest du auch tun, wenn du einfach nicht wählst. Es gibt leider in unserer Demokratie viel zu wenig Einflussmöglichkeiten für die Bürger, nutze darum jede, die sich dir bietet!"

    Zu den Parteien, die sich um eine Wahlzulassung bemühen, gehören neben der Piratenpartei auch z.B. die "Bürgerrechtsbewegung Solidarität" und die "Freien Wähler Hessen".


    http://hessen.klarmachen-zum-aendern.de

    http://www.bueso.de/artikel/buso-hessen-tritt-an-zur-vorgezogenen-landtagswahl

    http://kampagne.fw-hessen.de/

  • 13:14 UTC Diskussion:Mitglieder

    Inhaltsverzeichnis

    Statistiken

    Bei der Statistik mit den Bundesländer ist der erste Balken unbeschriftet--Einauge 12:28, 8. Mai 2007 (CEST)

    Ok. Das wird demnächst korrigiert--Nimix 13:09, 8. Mai 2007 (CEST)


    Moin - 456 Mitglieder, dann steht:

       Nichtgezahlte Beiträge: ca. 150 
       Formelles 
       Gültige Mitgliedsausweise: ca. 409
    
    • Frage: Wie passt das zusammen? "Nicht Bezahlte" haben Mitgliedsausweise erhalten?

    456 - ca. 150 = ca. 300 - aber 409 "gültige" Ausweise??? Das kann wohl so nicht sein und auch so nicht blieben. mfg Yogi 13:48, 1. Aug. 2007 (CEST)

    Am kommenden Sonntag bekomme ich Hilfe von 3 Piraten und dann werden wir unter anderen die Leute anschreiben, die noch nicht bezahlt haben. --NoEwS 14:32, 1. Aug. 2007 (CEST)
    Das passt so zusammen, dass die Mitgliedschaft bereits mit Bearbeitung des Antrages besteht, und nicht erst ab Einnahme des Beitrags. Natürlich sollte man Neumitglieder dazu anhalten ihre Beiträge auch zu zahlen. --Amon 13:57, 2. Aug. 2007 (CEST)

    Hier die Quelldatei der Diagramme für aktuelle/neue Mitglieder. Dieser nicht Kommentierte Beitrag stammt von Thorres.

    Zusatzinfos

    ich bin dafür immer ein zugänge/abgänge wert separat zur mitglieder zahl zu führen, damit man bessere übersicht hat. --Amon 19:37, 10. Apr 2007 (CEST)
    bin auch dafür.--Nimix 14:27, 8. Mai 2007 (CEST)

    Nichtgezahlte Beiträge

    150 von 412 Mitgliedern haben keine Beitrag bezahlt (ca. 36%)? Das ist doch wohl nicht wahr, oder? Die sollten als ruhende Mitglieder ohne Stimm- und Kandidaturrecht behandelt werden. --Jasocul 19:54, 17. Apr 2007 (CEST)

    Ist leider wahr. Der BV-Schatzi ist informiert. Vor dem BUPT sollen Zahlungserinnerungen rausgehen. Stimmrecht haben diese nicht. die Beitragszahlung wird bei Registrierung kontrolliert. Barzahlung wird möglich sein. Wer das macht bekommt die Ohren lang gezogen ;). Wahr ist aber auch das sich von den 150 Leuten einige nicht mehr melden werden. Andere wiederum haben keine ausreichende Kenntnis darüber das die Einzugsermächtigungen derzeit nicht genutzt werden können. Kurz ist einiges an Arbeit zu leisten. Als LV wollte ich ja sowas schon mal selbst verschicken. Weil wir das Geld auch brauchen. Dann kammen die Parteitagseinladungen und wir dachten das ganze in diesem Rahmen mitzuerledigen. Leider war ausgerechnet in dieser Zeit die Kontogeschichte. Dadurch gab es keine Informationen über Zahlungseingänge und wir wollten keine Zahler an Zahlungen erinnern.... Lange Geschichten werden manchmal auch einfach nicht besser. Jetzt muss der BV-Schatzi ran und knüppeln.--Nimix 20:04, 17. Apr 2007 (CEST)

    Ich hab im November letzten Jahres meine Beträge gezahlt und habe eigentlich auch vor diese dieses Jahr im November zu zahlen. Bin ich trotzdem Stimmberechtigt oder muss ich ab jetzt immer am Jahresanfang zahlen?

    Hallo du bist stimmberechtigt. Die derzeitige Satzung sieht den Zahlungszeitraum von Datum Eintritt bis Ablauf von 365 Tagen vor. Entsprechende Satzungsänderungsanträge wurden gestellt um die Zahlung nach Kalenderjahr einzuführen.--Nimix 07:50, 30. Apr 2007 (CEST)

    Moin. Ich möchte mich hier zwar nicht einmischen und auch nicht wirklich dazu äußern, dass die Bearbeitung der Nicht-Zahler bis heute nciht erfolgte, das hatte ich schon mal - und ich bin auch nicht auf dem laufenden, ob das als Änderungsantrag eingereicht ist, aber: Wir können keinesfalls auf Dauer die vorhandene Regelung aufrecht halten, weil der Verwaltungsaufwand hierfür viel zu groß wird! Es muss im Grunde schnellstens eine Änderung in "das Geschäftsjahr" ... also jeweils vom 01.01. bis 31.12. - ansonsten wird das "Eintreiben" sowie die Verwaltung und der Überblick bald schon reichlich aufwändig! Dann ist unsere Geschäftsstelle bald damit beschäftigt tagtäglich säumige Zahlungen rauszusuchen und Erinnerungen rauszuschicken - es muss schnellstens die Beitragszahlung generell zum Jahresanfang eingeführt werden! mfg blatze 23:00, 29. Apr 2007 (CEST)

    Sehe ich auch so. Dahingehend wird es hoffentlich einen Konsens zu den entsprechenden Satzungsänderungsanträgen geben. Was die Zahlungserinnerungen angeht, empfehle ich den Schatzmeister anzuschreiben. Selbiges tut die Gst.--Nimix 07:50, 30. Apr 2007 (CEST)

    Ich bin einer der Noch-Nicht-Zahler und wollte auch mal was dazu sagen. Ich hab mich kurz vor, bzw. Mitten in der "Kontogeschichte" angemeldet. Da ist mir dann die Lust am elektronischen Zahlen gründlich vergangen. Nach Rückfrage mit dem Bayern Vorstand hab ich beschlossen direkt auf dem BPT bar zu zahlen und hoffe mir werden nicht "die Ohren lang gezogen". Auch ich hoffe das sich der Bezahl-Prozess deutlich verbessert - aber dessen bin ich mir sicher. --DelphiN 20:21, 7. Mai 2007 (CEST)

    Die Mitgliederverwaltung hat keinen Einfluss auf die Führung des Kontos. Ansprechpartner ist der Schatzmeister. Ärgerlich war die Kontosache nicht nur für die Mitglieder sondern auch für mich, - sie war komplett unnötig und auch absehbar. Die Auflistung der Nichtgezahlten Beiträge übernimmt die MV um den BV und die Mitglieder auf ein Problem hinzudeuten. Abgesehen von den Problemen der Kontoführung, sollte jedes Mitglied seiner Verpflichtung nachkommen und seinen Mitgliedsbeitrag zahlen. Die entsprechende Seite ist: http://piratenpartei-deutschland.de/index.php?id=129 Dort ist immer eine gültige Kontonummer angegeben. Eine Zahlung auf dem Parteitag ist möglich, richtig glücklich finde ich das allerdings nicht. Die bereits überfälligen Zahlungserinnerungen werden versandt sobald (.....) das bewilligte Geld bei der Verwaltung eingegangen ist. --Nimix 22:41, 8. Mai 2007 (CEST)

    Formulare zur Datenänderung

    ich weiß jetzt nicht wie die Gesetzeslage ist, aber muss man bei manchen Änderungen nicht Kopien von Dokumenten mitsenden? - kommt mir seltsam vor, dass man für einmal Brief losschicken ohne Verifikation alles umändern kann- --Amon 11:14, 1. Mai 2007 (CEST)

    Unterschrift reicht.--Nimix 15:45, 1. Mai 2007 (CEST)

    Hi, ich vermisse ein Formular, wo ich auch meine Emailadresseändern kann. Hobbel 14:57, 8. Mai 2007 (CEST)

    Emails können auch ohne Formular geändert werden. Einfach eine email an geschaeftsstelle(@)piratenpartei(.)de schicken.--Nimix 22:47, 8. Mai 2007 (CEST)

    Vorlage:Mitglieder

    Bitte diese Vorlage auch benutzen, damit auf anderen Seiten nicht händisch nachkorrigiert werden muss. --Amon 12:57, 29. Jun 2007 (CEST)

    Okay. --NoEwS 13:13, 29. Jun 2007 (CEST)

    Diagramm Mitglieder nach Bundesland

    Um die Aussagekraft zu erhöhen, könnt ihr bitte die aktuellen Bevölkerungszahlen ins Diagramm einblenden? Man sieht dann nämlich, in welchem Bundesland noch Aufklärungsarbeit über das normale Maß hinaus nötig ist. Danke... --AndreasRomeyke 15:47, 29. Jun 2007 (CEST)

    Ich bin froh (nach einer schlaflosen Nacht) die Mitgliederdaten aktuell zu haben, wenn Du mich unterstützen willst um dann z.B. solche "Verbesserungen" einzubauen, biste herzlich eingeladen. --NoEwS 16:28, 29. Jun 2007 (CEST)
    Mail an Dich ist unterwegs... --AndreasRomeyke 16:48, 29. Jun 2007 (CEST)

    Ein Vorschlag: wie wäre es, die Bundesländer mit gegründeten Landesverbänden hervor zu heben? So hat man leichter die Übersicht, welche Bundesländer noch Nachholbedarf bzw. eine reelle Gründungschance haben (so etwas ab 20 Piraten ist das erfahrungsgemäß möglich). Das kann ich auch selbst tun, Meinungen sind erbeten (momentan haben nur Rheinland-Pfalz und Sachsen unter den nicht gegründeten LVs diese kritische Masse). --Stefan Urbat 18:53, 22. Jan 2008 (CET)

    Nicht fragen, sondern machen! Wenn es einem nicht gefällt, kann der das schon wieder rückgängig machen. --Jamasi 19:15, 22. Jan. 2008 (CET)
    zu Befehl: erledigt ;) --Stefan Urbat 20:40, 22. Jan 2008 (CET)

    "Unwichtiges"

    Ich halte die Daten, die da raus gelöscht worden keineswegs für "unwichtig". Um einen realistischen Überblick über den Zustand der Partei zu bekommen, sollten diese Daten wieder aufgenommen und aktualisiert werden. Gut, auf den Briefversand und die Anzahl der Mitgliedsausweise kann man vielleicht verzichten, aber der Rest sollte im Rahmen der innerparteilichen Transparenz wieder aufgenommen werden. --Hoshpak 20:02, 21. Jan. 2008 (CET)

    jain. ich finde auch nicht alle unwichtig. aber 'der rest'? auch die 'versanten e-mails' fallen unter den rest :)
    informativ finde ich 'offene beitragszahlungen' und 'austritte'. aber ohne zeitangabe ist die information relativ wertlos. -- mauk 21:21, 21. Jan. 2008 (CET)
    Die Daten waren auch veraltet und deswegen unwichtig --Einauge 21:44, 21. Jan. 2008 (CET)

    Ich habe die Felder dafür mal wieder reingenommen, verbunden mit dem Hinweis, dass sie aktualisiert werden. --Hoshpak 17:51, 22. Jan. 2008 (CET)

    Ich hab dann mal die Tabelle mit Mitgliedern nach Bundesland, die du dabei gekillt hast, wieder reingenommen... --Jamasi 18:45, 22. Jan. 2008 (CET)
    Muss wohl ein Fehler in der Wiki-Software oder meinem Browser gewesen sein. Als ich das editiert habe, war noch gar keine Tabelle da. Aber danke fürs reparieren. --Hoshpak 20:35, 22. Jan. 2008 (CET)

    Frauenanteil

    Wie ist denn der Frauenanteil? Der stand hier ja mal mit ca. 10% drin, ist aber mittlerweile verschwunden.

    Waren nicht mehr aktuelle Daten deshalb entfernt, allgemein find ich das auch keine wichtige Angabe --Einauge 18:43, 4. Feb. 2008 (CET)
    Würde mich halt mal interessieren, vor allem weil die Hamburger ja auch explizit weibliche Mitglieder werben, zumindest online

    Wann wird die Seite denn mal wieder aktualisiert?

    Es dürfen ja inzwischen um die 1.000 Mitglieder sein. Könnte jemand mal die Seite aktualisieren? -- Michi 00:06, 2. Dez. 2008 (CET)

    In Niedersachsen gibt es zur Zeit 86-91 Mitglieder. Die Ungenauigkeit ergibt sich daraus, dass Briefpost an 5 Mitglieder zurückgekommen ist. Leider ziehen viele unserer Mitglieder um, ohne uns zu informieren. Wir arbeiten zur Zeit bundesweit daran, die Daten zu aktualisieren. --Alu 06:34, 2. Dez. 2008 (CET)

  • 13:14 UTC Diskussion:Musik.kzä

    Themenvorschläge:

    Inhaltsverzeichnis

    Neue Seiten

    Projekte

    Dafür

    Unten auf der Seite ist 'License' verlinkt, dort ist ein Hinweis auf CC. Also doch eher dafür? Sikk 00:08, 31. Jul. 2008 (CEST)

    Unentschieden

    Interessant ist es definitiv. Aber im Grunde genommen ist es nur ein Label, dass sein Risiko bei der Produktion einer ersten CD minimiert. :) Die paar kostenlosen Downloads auf der Seite machen die Musik auch nicht frei. Wir könnten eine zusätzliche Rubrik einführen: Neuer Ansatz, aber nicht frei.
    Wie schaut's hiermit aus? Ch

    Dagegen

    Audiofiles sind nicht unter einer freien Lizenz verfügbar. Wären sie frei, wäre das Portal auf jeden Fall ein Kandidat.

    Informationen

    Dafür

    • Beschreibung des Vorbis-Codecs (Geschichte, Einsatz, ...) Ogg vs Flac, Umcodieren von Musikfiles, ...

    Artikel

    Dafür

    Reine Fiktion, oder? Als Kurzgeschichte gefällt es mir.
    Hat jemand eine gute Idee, wie wir eine entsprechende Kategorie nennen könnten?

    Unentschieden

    Themen

    Aktionen

    • (kommerzielle) Bibelhörbücher frei zum download anbieten. Wenn ich es richtig verstehe, hat die Bibel auch eine freie Lizenz oder? Proofy 20:44, 1. Aug. 2008 (CEST)
    Die Bibel an sich dürfte frei sein. Aber die Übersetzungen dürften wiederum geschützt sein. Die Hörbücher erst recht, sie gelten ja als eigenes Werk.
    Es stellt sich für mich die Frage, ob die Kommerzialisierung der Bibel nicht illegal im Sinne der Bibel ist? Proofy 19:39, 3. Aug. 2008 (CEST)
    Naja, du darfst sie übersetzen, einscannen, die älteren Versionen sind auch frei von jeglichen Rechten. Aber neue Tonaufnahmen darfst du nicht einfach so verbreiten. Mag sein, dass die ursprünglichen Autoren das anders sehen, aber diejenigen, die jetzt druckfrische Bibeln verkaufen und Hörbücher aufnehmen, wollen daran auf Geld verdienen.
    Die Piratenpartei ist nicht christlich (auch nicht jüdisch oder muslimisch) und sollte sich deswegen nicht an der Verbreitung der heiligen Schrift beteiligen – insbesondere weil sie zur Gewalt aufruft und perverse Phantasien ausdrückt. Dann schon lieber ein gesungenes S.C.U.M. Manifesto – das ist Kunst und vergleichsweise harmlos. --Mms 09:54, 22. Okt. 2008 (CEST)

    Bands/Interviews

    • ich habe eine ganz wunderbare Band in den MySpace weiten gefunden die aus Berlin sind ihre Musik unter CC veröffentlichen und in ihrem Musikvideo sogar Piraten T-Shirts anhaben!
    http://www.myspace.com/shearerkickassrock
    • ein Musiker aus den USA, leider konnte ich spontan keinen Verweis auf die Lizenz finden, aber er bietet etliche Lieder zum kostenlosen Download an und weiß um die Tatsache, dass Firefox 3 es einem erlaubt auch die 1-Dollar Songs für lau zu bekommen. Es macht ihm wie es scheint nichts aus. Hier die Homepage, vielleicht schaut und hört ihr mal rein: http://www.jonathancoulton.com/primer/info/
  • 13:14 UTC 2008-12-01 - Pressemitteilung Hessen Neuwahlen Hessen

    Demokratie in der Krise?

    Nachdem in Hessen zwei Volksparteien mit über 70% der abgegebenen Stimmen nicht zusammenfanden, um eine Regierung zu bilden, hat sich Mitte November der hessische Landtag aufgelöst. Die Frist von der Auflösung des Landtags bis zur Neuwahl beträgt 60 Tage statt 120 Tage wie bei turnusmäßigen Wahlen. Durchaus eine vernünftige Lösung, um die regierungslose Zeit nicht noch weiter in die Länge zu ziehen. Die verkürzte Frist hat aber eine Kehrseite: Während die Parteien, die nicht in der Lage waren, das Land zu regieren, ohne größere Aufwände erneut zur Wahl antreten können, müssen alle nicht im Landtag vertretenen erneut jeweils 1.000 Unterstützerunterschriften sammeln.

    Der Landeswahlleiter hat die Parteien und Wählergruppen darüber informiert, dass die verkürzten Fristen in der Verfassung verbindlich festgeschrieben seien. Dadurch, dass auch die Zahl der notwendigen Unterstützerunterschriften nicht verringert wird, ergibt sich eine absurde Situation:

    Gerade die Parteien, die durch neue Ideen für frischen Wind in den Parlamenten sorgen würden, erhalten nicht einmal die Gelegenheit, zur Wahl anzutreten. Ob es jetzt "Die Violetten" oder die Tierschutzpartei sind, viele versuchen gar nicht erst, die Wahlzulassung zu erreichen.

    Nicole Hornung, Spitzenkandidatin der Piratenpartei Hessen dazu: " Liebe Hessen, wenn ihr etwas ändern wollt, wann, wenn nicht jetzt? Was bei dem taktischen Wahlgeplänkel herauskommt, haben wir gesehen. Die Mehrheit von Euch hat sich gegen Koch ausgesprochen, aber die SPD war unfähig, mit der Patt-Situation umzugehen. Somit war jede Stimme für die SPD eine verschenkte Stimme."

    Der stellvertretende Vorsitzende der Piratenpartei Hessen, Christian Hufgard, geht noch einen Schritt weiter. Er fordert alle wahlberechtigten Hessinnen und Hessen auf, eine der kleinen Parteien mit einer Unterstützerunterschrift zu unterstützen, vollkommen egal welche: "Durch eure Unterstützerunterschrift verpflichtet ihr euch zu nichts. Ihr müsst die Partei nicht wählen. Dafür habt ihr aber dazu beigetragen, dass auf dem Wahlzettel Vielfalt herrscht. Wohin die Monokultur in der Politik geführt hat, sehen wir jeden Tag in den Medien: fragwürdige Entscheidungen Tag für Tag. Vor allem, wenn es um die aktuellen Themen wie Datenschutz und Bürgerrechte geht. Das Bundesverfassungsgericht korrigiert fast monatlich Gesetze, die gegen das Grundgesetz und den gesunden Menschenverstand verstoßen. Um einen unsere Slogans zu bemühen: DENK! SELBST! Willst du weiterhin verkrustete Strukturen unterstützen? Das würdest du auch tun, wenn du einfach nicht wählst. Es gibt leider in unserer Demokratie viel zu wenig Einflussmöglichkeiten für die Bürger, nutze darum jede, die sich dir bietet!"

    Zu den Parteien, die sich um eine Wahlzulassung bemühen, gehören neben der Piratenpartei auch z.B. die "Bürgerrechtsbewegung Solidarität" und die "Freien Wähler Hessen".


    http://hessen.klarmachen-zum-aendern.de

    http://www.bueso.de/artikel/buso-hessen-tritt-an-zur-vorgezogenen-landtagswahl

    http://kampagne.fw-hessen.de/

  • 13:14 UTC 2008-12-01 - Pressemitteilung Hessen Neuwahlen Hessen

    Demokratie in der Krise?

    Nachdem in Hessen zwei Volksparteien mit über 70% der abgegebenen Stimmen nicht zusammenfanden, um eine Regierung zu bilden, hat sich Mitte November der hessische Landtag aufgelöst. Die Frist von der Auflösung des Landtags bis zur Neuwahl beträgt 60 Tage statt 120 Tage wie bei turnusmäßigen Wahlen. Durchaus eine vernünftige Lösung, um die regierungslose Zeit nicht noch weiter in die Länge zu ziehen. Die verkürzte Frist hat aber eine Kehrseite: Während die Parteien, die nicht in der Lage waren, das Land zu regieren, ohne größere Aufwände erneut zur Wahl antreten können, müssen alle nicht im Landtag vertretenen erneut jeweils 1.000 Unterstützerunterschriften sammeln.

    Der Landeswahlleiter hat die Parteien und Wählergruppen darüber informiert, dass die verkürzten Fristen in der Verfassung verbindlich festgeschrieben seien. Da die Formulare 34 Tage vor der Wahl eingereicht werden müssen, beträgt der Zeitraum zum Sammeln somit statt 86 Tagen nur 26 Tage. Dadurch, dass die Zahl der notwendigen Unterstützerunterschriften nicht verringert wird, ergibt sich eine absurde Situation:

    Gerade die Parteien, die durch neue Ideen für frischen Wind in den Parlamenten sorgen würden, erhalten nicht einmal die Gelegenheit, zur Wahl anzutreten. Ob es jetzt "Die Violetten" oder die Tierschutzpartei sind, viele versuchen gar nicht erst, die Wahlzulassung zu erreichen.

    Nicole Hornung, Spitzenkandidatin der Piratenpartei Hessen dazu: " Liebe Hessen, wenn ihr etwas ändern wollt, wann, wenn nicht jetzt? Was bei dem taktischen Wahlgeplänkel herauskommt, haben wir gesehen. Die Mehrheit von Euch hat sich gegen Koch ausgesprochen, aber die SPD war unfähig, mit der Patt-Situation umzugehen. Somit war jede Stimme für die SPD eine verschenkte Stimme."

    Der stellvertretende Vorsitzende der Piratenpartei Hessen, Christian Hufgard, geht noch einen Schritt weiter. Er fordert alle wahlberechtigten Hessinnen und Hessen auf, eine der kleinen Parteien mit einer Unterstützerunterschrift zu unterstützen, vollkommen egal welche: "Durch eure Unterstützerunterschrift verpflichtet ihr euch zu nichts. Ihr müsst die Partei nicht wählen. Dafür habt ihr aber dazu beigetragen, dass auf dem Wahlzettel Vielfalt herrscht. Wohin die Monokultur in der Politik geführt hat, sehen wir jeden Tag in den Medien: fragwürdige Entscheidungen Tag für Tag. Vor allem, wenn es um die aktuellen Themen wie Datenschutz und Bürgerrechte geht. Das Bundesverfassungsgericht korrigiert fast monatlich Gesetze, die gegen das Grundgesetz und den gesunden Menschenverstand verstoßen. Um einen unsere Slogans zu bemühen: DENK! SELBST! Willst du weiterhin verkrustete Strukturen unterstützen? Das würdest du auch tun, wenn du einfach nicht wählst. Es gibt leider in unserer Demokratie viel zu wenig Einflussmöglichkeiten für die Bürger, nutze darum jede, die sich dir bietet!"

    Zu den Parteien, die sich um eine Wahlzulassung bemühen, gehören neben der Piratenpartei auch z.B. die "Bürgerrechtsbewegung Solidarität" und die "Freien Wähler Hessen".


    http://hessen.klarmachen-zum-aendern.de

    http://www.bueso.de/artikel/buso-hessen-tritt-an-zur-vorgezogenen-landtagswahl

    http://kampagne.fw-hessen.de/

  • 13:14 UTC HE:Struktur/PG/Landtagswahl 2009/Unterschriften

    Wo liegen noch Unterschriften für Hessen

    Wer/Wo
    HE Beglaubigt
    HE Unbeglaubigt
    Sammelstelle Jürgen 3 112
    Postfach
    Thorsten 17 162
    Walter 17
    Chris 8
    Nicole 83
    Simon 9
    Nils 1 6
    Knut 2
    SIB 3
    Christoph 21
    chaotika 13

    Summe (manuell bitte nachziehen)

    • Beglaubigt: 21
    • Unbeglaubigt: 436
    • Gesamt: 457

    Stand: 01.12.2008; 23:34h

  • 13:14 UTC Diskussion:2008-12-01 - Pressemitteilung Hessen Neuwahlen Hessen

    Diese Pressemitteilung ist ja wohl ein Schuss in den eigenen Fuss. --Alu 20:38, 1. Dez. 2008 (CET)

    Nö, ich finde die gut.
    Es fehlt noch: "Wer immer dieselben Idioten wählt wird von immer denselben Idioten regiert." Aber das nur am Rande ;-) Sikk 21:31, 1. Dez. 2008 (CET)

    Ähem... ich meinte eher, den Unterton von "wir sind ja so verdammt bescheiden, unterschreibt dann doch lieber bei den anderen, die auch sammeln". :-) --Alu 21:46, 1. Dez. 2008 (CET)

    Ich würde auf keinen Fall BüSo als unterstützenswerde Partei nennen. http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCso . -- SIB 14:14, 2. Dez. 2008 (CET)