eTerra-wiki-de eTerra Neues spezial heutigen talk be- arbeiten eterrawiki.org

This wiki was last modified more than half a year ago and will be deleted eventually!

eTerraBank

eTerra Bank

Ausgabe des eTerra. Seine Definition ist global und dauerhaft = Eins

Kein Weg führt an der Schaffung einer autonomen, nicht-korrupten Währung gänzlich ausserhalb des Zugriffsbereichs des herkömmlichen Geldwesens vorbei.


Hierher verschoben von wikiwiki.de: TerraBank 2005-01-16

eTerra World Bank

siehe auch WeltWährungsInitiative eTerra

 Das Hexeneinmaleins
 Du musst verstehn,
 Aus Eins macht zehn,
 und zwei lass gehen.
 und Drei mach gleich,
 so bist Du reich.
 Verlier die Vier!
 Aus Fünf und Sechs,
 so sagt die Hex,
 macht Sieben und Acht,
 so ist´s vollbracht:
 Und Neun ist eins,
 und zehn ist keins,
 das ist das Hexeneinmaleins.


siehe auch


MattisManzel: Körnung - erklär mal.

sigi: körnung ist, wenn man etwas immer mehr unterteilt.
wenn wir davon ausgehen, dass die weltwährung eine von anfang an gegebene einheit ist, die immer konstant bleibt (wie die lichtgeschwindigkeit), dann kann es angaben immer nur relativ zu dieser einheit geben (halbe lichtgeschwindigkeit u.s.w.).
da ich das ganze schon seit jahren vorbereitet habe, schlage ich natürlich vor, dass wir darauf aufbauen (von daher auch die zahlen unten). ich sehe nämlich keinen widerspruch in dem, was damit bereits erreicht ist und dem, was wir erreichen wollen.

die buchungstechnik wäre allerdings etwas anders:
die gesamte weltwährung ist immer ein A-Terra.
die körnung läuft von A-Terra(1) über B-Terra(1/2), C-Terra(1/4), D-Terra(1/8) u.s.w. und ist inzwischen bei S-Terra(1/262144) angelangt. preis pro S-Terra: 50 cent (die letzte körnung kostete früher immer 1 dmark).


gesamtMenge = 262144 S-Terra


die eingezahlten 450 euro erhält martin.
dh. man spendet grundsätzlich alles, was man eingezahlt hat, dem vorherigen besitzer der weltwährung (in diesem fall der WWI, die die ersten eingezahlten 1000 euro an martin weiterspendet). sobald die nachfrage gross genug ist, gibt man seinen terraBestand (als T-Terra) wieder ab und erhält dafür das doppelte von dem gespendet, was man selbst gespendet hat. damit kann man wieder in die [=TerraBank?=] einsteigen, an dem die WWI immer einen gewissen anteil halten sollte, über den man ja im rahmen der WWI mitbestimmen kann.

2004-07-16
hatte in letzter zeit mehrfach anrufe von einem ehemaligen türkischen arbeits kollegen, der 200 euro in welt währung umtauschen möchte, weil er seinen einsatz früher immer relativ schnell verdoppeln konnte. habe ihn auf den eTerra vertröstet. leider hast dich noch nicht zu meiner buch führung geäußert. kann ich dem guten mann nun sagen, dass er das geld an MaWo? überweisen soll? vielleicht erst mal nur 50 euro?

MattisManzel: Grüsse an den Mann. Nein, ich verstehe nicht, warum einer das doppelte wiederkriegt. Klingt höchst unseriös.

sigi: mag sein. meine wort wahl war polemisch und es steckte die absicht dahinter, zu provozieren und aus der daraus erwachsenden emotionalen spannung das authentische und unmaskierte wesen des geldes herauszulösen, damit man authentisch und unmaskiert darauf antworten kann und ein flüssiger geld umtausch in gang kommt. alles andere ist nämlich kiki.
wir hatten die diskussion schon mal auf WeltWaehrungsInitiative? und deshalb will ich das jetzt hier nicht alles wiederholen. aber nehmen wir mal an, wir stecken das eingezahlte geld in die schublade, bis es jemand zurückhaben will. nur, unser ziel ist ja, dass es am ende keiner mehr zurückhaben will. da liegt es dann, wertloses papier, und rottet vor sich hin. kling seriös. aber das würden wir höchstens schaffen, wenn wir jetzt schon mehr autorität hätten, als die usa und die uno zusammen. eine super diktatur sozusagen, die alle zu ihrem glück zwingt. das würde ich sogar ablehnen, wenn es der liebe gott mir persönlich anbieten würde.
gut, dir ist das auch klar. und deshalb soll das geld nicht in eine schublade, sondern auf die bank. damit haben wir dann unsere schwierigkeiten sogar verdoppelt. denn nun arbeitet die bank mit unserem eigenen geld gegen uns, denn die bank will ja nicht, dass es verrottet. sie verleiht es also, notfalls zu einem zins satz von 0%. dann rennen alle zur bank und holen sich das günstige geld und freuen sich über die idioten, die das eingezahlt haben.
deshalb schlage ich vor, das geld denen zurückzuzahlen, die es eingezahlt haben. wer besonders schnell einzahlt, darf als anreiz bank spielen und nach erfolgreicher körnung die doppelte menge des eingezahlten geldes verwalten. natürlich wird dieses geld (nicht immer, aber immer öfter und immer schneller) alsbald wieder gegen welt währung eingetauscht, so dass jeder sein altes geld irgendwann verdoppelt zurückerhält, wenn auch leicht abgewertet. bis eines tages das alte geld völlig wertlos geworden ist und keiner es mehr zurückhaben will. damit haben wir das erreicht, was wir eigentlich erreichen wollten.

MattisManzel: hmm.

sigi: glücklicherweise hat martin auf mein angebot, ihm eine spende zu schicken, noch nicht reagiert, denn nun habe ich eine noch bessere idee:
wir lassen martin das geld auf dem umweg über dein konto zukommen, und sobald martin den eingang bestätigt, erhälst du ebenfalls ein terra-konto gutgeschrieben. ich schicke dir also 300 euro (200 von özcan, 100 von mir), du bestätigst, und özcan und ich erhalten das geld gutgeschrieben . du schickst martin 300 euro und erhälst 600 S-Terra gutgeschrieben .
nehmen wir mal an, das spiel geht weiter: martin schickt pm 300 euro und erhält 600 S-Terra gutgeschrieben, pm gibt es weiter an ward, ward an helmut, helmut wieder an mich . danach beraten wir erneut .
so erhalten 7 personen ein guthaben auf der terra-bank, ohne dass es 5 davon auch nur einen cent kostet . gegengebucht wird das von den schulden, die die WWI bei mir hat . diese verringern sich um 1.800 euro .
gleichzeitig beteiligen wir helmut in seiner funktion als baum-mitte an unseren weiteren entscheidungen, die nur einstimmig gefällt werden können . was sagt mein weltwährungs-partner dazu?

MattisManzel: Es fällt mir ausserordentlich schwer, zu verstehen. Könnte sein. “Freuen sich über die Idioten, die es eingezahlt haben.” Da ist was dran. Ich wünschte, wer kompetentes - EgonKreutzer? scheint mit dies zu sein -, gäb hier mal seinen Senf tzu ;) http://home.knuut.de/EWKberater/Geld/Geldhaarklein.html versteh’ ich schon nicht.

sigi: jedenfalls wird er sicher sehr erstaunt sein, wie wir seine scheinbar scherzhafte anregung, eine bank zu gründen, statt eine auszurauben, hier in die tat umgesetzt haben . ich bin mir sogar sicher, dass b. brecht, den er hier ja zitiert, heute auch keine drei-groschen-oper mehr schreiben, sondern gleich bei der terra-bank mitmachen würde .
übrigens scheint mir, dass egon mit seinem ansatz völlig richtig liegt, d.h. dass man psychologische barrieren am besten über das buchungstechnische wissen abbauen kann . es fällt einem normalen menschen tatsächlich schwer, zu akzeptieren, dass man legales geld aus dem nichts schaffen kann . ich selbst bin da mehr zufällig bei buchungs-prorammierübungen drüber gestolpert .
historisch begann jedenfalls alles damit, dass man schuldscheine als geld anerkannt hat (logisch gesehen sind sie eigentlich genau das gegenteil, aber psychologisch gesehen ist die idee eben gerade darum sehr naheliegend und damit natürlich die quelle aller verwirrung) . wir dagegen (und in dieses wir schließe ich auch egon ein) gehen nach meiner meinung davon aus, dass man neues geld durch schenken erschafft . ich leihe niemandem geld und kriege dafür einen schuldschein, den ich nun versuche, an andere weiterzugeben, sondern ich verschenke geld und kriege dafür einen dankschein, den wir unter uns als neues zahlungsmittel anerkennen (solange, bis jeder genug dankscheine hat und keiner mehr dem andern geld zu schenken braucht) . auch das ist verwirrend, aber gerade an der buchungstechnik der banken kann man unser system sehr schön klarmachen .

MattisManzel: Glaube nicht Sigi, ich dächte nicht über über deine Wort nach. Und je länger ich dies in goutablen Dosen tue, desto deutlicher wird, wie richtig sie sind. Jetzt müsste man das noch der Menschheit verklickern. Prost Mahlzeit. Einen Anfang machen ja.


Siehe auch die diskussion auf http://www.bimu.at/wiki.pl?E_-_TERRA

2006-09-02

MattisManzel: Klein bischen Vandalismus, hihi, und die Stigmergie reicht hinne, um sich mal der Formatierungen anzunehmen. Wo war’n wir stehengeblieben? Ein eTerra-wiki-de wär statthaft, gelle? eTerra-wiki-de.

EditNearLinks: sigi StigMergie