eTerra-wiki-de eTerra Neues spezial heutigen talk be- arbeiten eterrawiki.org

This wiki was last modified more than half a year ago and will be deleted eventually!

IdeeII

Idee ..., Seite 2

Idee zu einem besseren Gebrauch menschlicher Intelligenz

Seite 2

von Mattis Manzel

Es bestehen ernste Risiken:
Würde auch nur ein Bruchteil eines Prozents des herkömmlichen Geldes, das weltweit kursiert, in das neue System überfließen - Die Folgen für die Weltwirtschaft könnten verheerend sein. Deshalb muss eine Bremse für das Wachstum des Gesamtgeldvolumens an Terra her. Eine Bremse hingegen für den Beitritt neuer Mitglieder soll es nicht geben. Es bedarf also eines weiteren Reglers:

Ich möchte, dass das Wachstum der Gesamtsumme an eTerra im Weltsystem gebremst wird:

maximal gebremst http://static.flickr.com/90/237669659_1415fd1a01_o.gif ungebremst

Stellen alle Mitglieder ihrer Regler auf minus unendlich wird kein neuer eTerra mehr durch Umtausch aus herkömmlicher Währung gutgeschrieben. - Das System wird also kaum noch weiterwachsen (ein einziges Mitglied nämlich stellt seinen Regler doch nur auf fast minus unendlich. Solange es andere Währungen gibt, wird das Weltsystem immer wachsen, verlaßt euch drauf!) Die Dämpfung hat zur Folge, dass das System jedem Mitglied den Neueintausch von herkömmlicher Währung in eTerra nur bis zu einem gewissen Betrag pro Zeit ermöglicht. Das System errechnet diesen maximalen Umtauschbetrag kontinuierlich (weiteres Feld im Programmfenster: Dämpfung des Wachstums des Systems in dB? %? Die aktuelle maximale Umtauschsumme beträgt xxx,x eT/Zeiteinheit) Die Mitglieder entscheiden über das Ausmaß dieser Dämpfung und damit über den zulässigen Höchstbetrag.

Das System kommt über gespendete Steuern zu Mitteln. Über deren Einsatz entscheiden seine Mitglieder. Sie allein tun es, ich kann hier nur Vorschläge unterbreiten:

Ich fände übrigens den 1.7.2007 ein hübsches Datum für die Abschaffung aller herkömmlichen Währungen und die Erklärung des eTerra zur allein gültigen Währung global. Das mag übereilt sein. Ein Wunschvorstellung nur.

Bestehende Strukturen, Verwaltung usw. müssen im System neugebildet werden. Das ganze verursacht vor allem einen verdammten Haufen Arbeit – die aber für einen guten Zweck ist.

Es gibt keine Begrenzung für die Aufname neuer Mitglieder in das System. Das System muss selbst bei krasser Expansion unbeeinträchtigt leistungsfähig bleiben. Es muss für krasse Expansion ausgelegt sein.

Viele, viele, die wenig Geld haben, wollen beitreten (z. B. halb Afrika) - Dies muss möglich sein.

Die Scheichs von Arabien oder Kolumbiens Drogen-Mafia wollen beitreten und ihr halbes Vermögen umtauschen. Sie würden damit großes Stimmgewicht im System gewinnen (möglicherweise allerdings erst, nachdem sie viel Steuern gespendet hätten). Dies müssen die Mitglieder durch Einstellung ihres Wachstumsdämpfers begrenzen können. Es kann u. U. also eine ganze Weile dauern, bis Steinreiche ein großes Vermögen in eTerra umgetauscht haben. Das Weltsystem ist offen für alle Menschen und alles herkömmliche Geld auf der Welt. Das Weltsystem wird schließlich alle Menschen aufnehmen und alles Geld wird in es eingetauscht werden. Die Menschen werden entscheiden, dass die herkömmlichen Währungen nicht länger gültig sein sollen. Dann wird nicht mehr nur allein die Gesamtsumme an eTerra auf der Welt bekannt sein, sondern die Geldmenge auf der Welt wird auch konstant sein. Erst dann wird eine Chance auf Weltfrieden bestehen. Vor diesem Moment wird diese Chance möglicherweise näherrücken, jedoch nicht bereits wirklich bestehen.

Regler: Reichtum

Der maximal zulässige Eigenbesitz soll bei

Null http://static.flickr.com/85/237668569_d8250849df_o.gif unendlich

eTerra liegen.

Ein für Wohlhabende sicherlich beunruhigender Regel. Was geschieht mit dem Besitz einer Person, die mehr besitzt, als die von der Weltgemeinschaft festgelegte Obergrenze? Wird der überschüssige Betrag automatisch zur Steuerspende? Oder limitiert dieser Regler allein Macht der Geldstimme von Superreichen, nicht aber deren persönlichen Besitz? Mit Hilfe dieses Reglers könnte sich die Menschheit übrigens auch zur kompletten Gleichmachung aller Menschen entschließen, indem alle Mitglieder ihren Reichtumsregler auf 0,0 eTerra stellten. Es besäße dann das Weltsystem allein alles - uns allen würde gewissermaßen alles gehören. Eine für die Zukunft durchaus begrüßenswerte Vorstellung. Freilich stünde zuvor ein Bewusstseinswandel der Menschheit an.

Alle diese Reglereinstellungen sind undurchsichtig, die Zusammenhänge und die Folgen bei ihrer Veränderung sind schwer vorauszusehen. Eine mögliche Aufgabe für Parteien bestünde darin, Empfehlungen für die Reglereinstellungen zu erteilen. Ebenso könnten diese über Schablonen vorgegeben werden, die ein Mitglied auf seine persönlichen Einstellungen anwenden kann. Ein dynamische Übernahme von (allen oder von ausgewählten) Einstellungen wäre ebenfalls denkbar. Die Parteien reagieren auf Veränderungen. Daraufhin werden gewisse Regler, die ein Parteimitglied in seinem Account freigegeben hat, automatisch verändert. Wenige nur werden ständig vorm Bildschirm hocken. Es reicht, wenn sich alle der Verantwortung bewusst werden, die in den Reglereinstellungen des eigenen Accouts steckt. Jedes Mitglied steuert mit diesen Reglern die Welt.

Ein Bild (für Avionauten und Flightsimmer): Die Welt als Fluggerät, die Menschheit als dessen Pilot. Ein Segelflugzeug, gut ausgetrimmt, in bravem Geradeausflug, setzt seinen Weg unbeirrt fort, wenn der Pilot seine Hand vom Steuerknüppel nimmt. Es befindet sich in stabilem Gleichgewicht. Ein Hubschrauber hingegen bedarf der ständigen Korrektur, sein Gleichgewicht ist labil. Nimmt der Pilot die Hand vom Steuerknüppel, schmiert der Heli unweigerlich ab. Für mein Bild - Menschheit als Pilot - scheint mir, die Welt verhielte sich analog zum Hubschrauber. Alle müssen ständig die Hand am Steuerknüppel lassen. Da aber viele dafür zu wenig Zeit haben, müssen Parteien Lenkhilfe leisten. Jeder hat jederzeit die Möglichkeit auf seinen Account zuzugreifen und Veränderungen darin vorzunehmen. Sozusagen globale Elektro-Schweizerisierung bei permanentem Volksentscheid (wer’s poppig braucht).

An dieser Stelle fällt mir ein: Es mag Leute geben im weltweiten Zirkel der Lesbarkeit dieser Webseite, einflussreiche, möglicherweise rücksichslose, ja vielleicht so gar brutale Menschen, die nicht gut finden, was ich hier vorschlage. Liebe Leser, bitte - nur für die gegenwärtige Anfangsphase, in der ihr noch nicht aus dem Fernsehen über diese Webseite erfahren habt - seid so nett und speichert sie auf euren Computern ab. Ihr dürft mit den Dateien tun, was immer ihr wollt. Ich würde mich einfach besser fühlen,` know? Nur falls dem Server, von dem ihr sie geladen habt, etwas zustossen sollte, capite? Man kann schließlich nie wissen, ob einem Server nicht schon im nächsten Moment der Himmel auf den Kopf fällt oder? Menu Datei, speichern unter … Danke ;-)

Ziel ist

Die Mitgliedsparamenter, die das Programm verarbeitet und anzeigt, sind

außerdem

zu allen Parametern errechnet das System Verlaufsdiagramme

Das Programm zeichnet die Entwicklung aller Parameter auf und archiviert diese. Die Dateien dieses Archivs sind allen uneingeschränkt zugänglich. Dies Archiv ist ein aktuelles Protokoll menschlicher Evolution. Wir werden erstmals in der Lage sein, unserer Verhalten als Ganzheit an Hand verlässlicher Messwerte zu studieren. Die aus der Analyse des Archivs gewonnenen Erkenntnisse werden uns zur wichtigsten Grundlage für unsere Weiterentwicklung als Menschen werden.

Bei der Errichtung des Weltsystems gibt zwei essentielle Fragen

Zur zweiten Frage:

Geld in der Tasche, Geld auf der Bank. Nehmen wir mal an: (Ich bin übrigens naiv und Wirtschaft interessiert mich eigentlich nur, wenn sie auch `nen Tresen hat. Jeder, der sich besser auskennt, darf mir also gern mailen)

Nehmen wir mal an, es fände sich eine Person aus dem Bankenleben, die ein Konto zur Verfügung stellt, auf das letztlich die Gesamtsumme an herkömmlichen Währungen eingezahlt würde (2.7.07, kleine Wunschvorstellung meinerseits für den Stichtag). Diese Person sollte vom Weltsystem begeistert sein und keine Intention haben, das gelagerte Geld aus anderem Grunde einzunehmen, als um so - zum Segen der Menschheit - alle herkömmlichen Währungen kontrolliert zu Fall zu bringen. Ein verkiffter Sprössling einer Schweizer Bankiersfamilie, der gerade - aus welchen unerfreulichen Gründen auch immer - zum Alleinerben geworden ist, und der, da er sich nicht wirklich wohl fühlt, etwas Gutes tun möchte. Ein blödes Beispiel.

Oder, und dies scheint mir die wahrscheinlichere Variante zu sein: Die Mitglieder des Systems zahlen den Gesamtbetrag verteilt auf sehr viele verschiedene Einzelkonten ein. Viele Mitglieder “besitzten” sozusagen einen Anteil des weggeparkten herkömmlichen Gelds auf ihren herkömmlichen Konten, niemand jedoch hat auf dieses Geld Zugriff. Zugriff darauf hat allein das Weltsystem.

Besonders im zweiten Fall würde das eingelagerte herkömmliche Geld von den Banken genutzt, um damit Geschäfte zu machen. Das macht nichts. Allein die wachsende Auslagerung von Geldverkehr auf ein System außerhalb der herkömmlichen Währungen wird diese irreparabel schwächen. Der eTerra ist den herkömmlichen Währungen von Anfang an haushoch überlegen und er wird sie zu Fall bringen. Diesen Fall zu kontrollieren ist die Aufgabe, die es zu meistern gilt. Die herkömmliche Welt wird zusammenbrechen, eine neue Welt wird entstehen. Wir müssen die Entwicklung unserer neuen Welt aufs äußerste vorantreiben, und wir müssen den Zusammenbruch unserer alten Welt so lange aufhalten, bis die neue Welt funktioniert. Gelingt dies nicht, wird dies zu unserem größten Schaden sein.

Die Natur meiner Utopie sind Hoffnung und Vertrauen. Die Hoffnung, dass die Menschheit in der Lage ist, das brausende Ungetüm von einem planetaren Helikopter namens Terra zu lenken und so seinen Absturz zu verhindern (ohne die kollektive Entscheidung zu permanentem und aufmerksamem Steuern und Lenken unseres Planeten wird Heli Terra unweigerlich und bald abstürzen). Das Vertrauen in Alle und Jeden. Jeder hat Vertrauen in Alle, denn Einjeder ist ein Teil der Gemeinschaft. Die Gemeinschaft hat Vertrauen in jeden Einzelnen, denn allein aus diesen Einzelnen besteht sie. “Gemeinschaft” wird etwas anderes bedeuten, als wir dies bislang kennen. Sind die Menschen erst geeint, gehören dieser Gemeinschaft alle an, es wird ein “wir” ohne “ihr” sein. Dann erst wird die Zeit für Weltfrieden gekommen sein.

Viele, viele Krämer und Dünnbrettbohrer werden mir mit ihrem notorischen Pessimismus auf die Eier gehen:

Böse Terroristen werden sich wundern, dass ihre Gefolgsleute meine Idee so geil finden, dass sie nicht mehr mitterrorisieren wollen!

Und den Hackern juckt es doch schon in den Fingern! Die warten doch alle nur auf eine solche Aufgabe! Jeder davon ist “Neo” (Matrix)! Sie werden eine globale Programmierschlacht entfesseln, die schon in Kürze gewonnen werden wird (in der ersten Morgenröte der sich über dem Horizont ankündigenden Menschheitsphase “kollektive Intelligenz” um genau zu sein). Gewonnen gegen die bösen, bösen, bösen und gegen die bösen. Kein Virus ist so stark wie Hoffnung und Vertrauen. Oder, noch einfacher: Entweder man glaubt daran und greift zum Steuerknüppel oder man taumelt mit dem kerosinstinkenden Ungetüm und seiner ganzen handlungsunfähig stoned-ten Besatzung dem Grund entgegen und verreckt beim Aufschlag (Aufschlag heißt übrigens nicht der Aufschlag Deiner Kinder oder Kindeskinder. Aufschlag heißt, dass Du, lieber Leser, bei diesem Aufschlag verreckst) Sorry für die wenig zeitgemäße Ehrlichkeit.

Es sollte hier nun nicht der Eindruck entstehen, als wollte ich die Welt aus den Angeln heben. Ich möchte sie kontrolliert und kurzzeitig aus den Angeln heben, um flugs zwei Distanzscheiben auf die Scharnierstifte aufzuschieben, und die Welt sogleich darauf wieder in ihre Angel zurückgleiten lassen. Damit die Weltenunterkante nicht mehr über den Fussboden schleift, wenn man die Tür aufmacht, wisst ihr? Deshalb.

Schiebt man derlei eREvolution an - und ich bin dabei, es zu tun -, so gilt darauf hinzuweisen: Ungeschicktes Vorgehen kann katastrophale Folgen von unvorstellbarem Ausmaß haben. Dies ist zu vermeiden. Tue es, und zwar genau richtig, lautete mein Entschluss, nachdem mir meine Idee für einige Monate gelinde gesagt Kopfschmerzen bereitet hatte. Welche katastrophalen Folgen unvorstellbaren Ausmaßes könnte es haben, wenn ich derlei eREvolution nicht anschöbe, überlegte ich. Der letztere Fall, so scheint mir, bedeutet das größere Übel. Also - gleich richtig, und keinesfalls irgendwelche Feldversuche mit scharfer Munition machen. Die erste Version des Programms, die sich mit richtigem, knallehartem herkömmlichem Geld verknüpfen lässt, muss “flugfähig” sein, um das Helikopter-Bild erneut zu quälen.

Es existieren in unserer Welt bereits etliche Strukturen, die, würden sie als ein Teil innerhalb des Weltsystems neuerrichtet, darin funktionsfähig sein könnten. Die Vereinten Nationen beispielsweise sind aus einem Geist entstanden, der mit jenem eine Schnittmenge hat, der meine freundlich gemeinte Idee umweht. Es gilt von Anbeginn, die Neuerstellung solcher Strukturen innerhalb des Weltsystem zu ermöglichen und zu fördern. Klugen Köpfen sollte das Weltsystem durchaus die Möglichkeit bieten, darin zu Macht, Anerkennung und Wohlstand zu gelangen. Das Weltsystem ist nicht gegen Macht. Es ist gegen jene dem Menschen leider seit kannibalischer Zeit zueigene Feindschaft gegenüber artgleichen Nachbarn. Statt nun aber den gestörten Hund abzuknallen, wird er einfach an die Kette gelegt: Zwack! - und schon ist die Töle kontrollierbar..In unserem Fall wären wir selbstkontrolliert.

erneut zur Progammoberfläche:

http://static.flickr.com/93/237670922_40e07f1484_t.jpg aktueller individueller Kontostand: x,x eT

http://static.flickr.com/93/237670922_40e07f1484_t.jpg aktuelles Gesamtvolumen an Geld im Weltsystem: yyyyyyyy,y eT

http://static.flickr.com/93/237670922_40e07f1484_t.jpg individuell gespendete Steuern: z,z eT

http://static.flickr.com/93/237670922_40e07f1484_t.jpg Gesamtvolumen gespendeter Steuer: zzzzz,z eT

aktuelles individuelles Stimmgewicht

x (z. B: 1, 0000000004521) (Individualstimme + od. x Geldstimme)

Ausgaben des Weltsystems: yyyy,y eT

aktueller Besitz des Weltsystems: xxxxx,x eT

Wie groß soll das Ausmaß der Macht von Geld sein? keine Macht (“Kommunismus”) http://static.flickr.com/89/237668565_2cda405b4a_o.gif maximale Macht (“Kapitalismus”)

Welches Geld soll Macht besitzen?

der individuelle Besitz http://static.flickr.com/89/237668565_2cda405b4a_o.gif die individuell an das System gespendeten Steuern

Notiz: (Dieser Regler könnte unnötig sein bzw.es bald werden)

Vielleicht falsche Vermutung: Die Einstellung dieses Reglers wird mit wachsender Mitgliederzahl und Stabilisierung des Systems in Richtung gespendete Steuern tendieren.

In welchem Maße soll das Wachstum des Weltsystems gedämpft werden?

kein Wachstummaximale Dämpfung http:/static.flickr.com/90/237669659_1415fd1a01_o.gif maximales Wachstum/keine Dämpfung

derzeit maximal möglicher Betrag für Umtausch aus herkömmlichen Währungen

x,x eT / Zeiteinheit

Meine Geldstimme soll leichter wiegen, als das System es berechnet hat.

Der Anteil des Eigenbesitzes an meiner Geldstimme hat

kein Gewicht http://static.flickr.com/96/237669654_8fdbae89ca_o.gif volles vom System berechnetes Gewicht.

Der Anteil aus gespendeter Steuer an meiner Geldstimme hat

kein Gewicht http://static.flickr.com/96/237669654_8fdbae89ca_o.gif volles vom System berechnetes Gewicht.

Die Liste der vom Weltsystem verurteilen Menschen (inklusive derer, die temporär vom Weltsystem ausgeschlossen wurden).

Weiter unten auf der Seite: Das eParlament: Liste der zehn weltweit wichtigsten Diskussionsbeiträge. Dazu auswählbare Suchmasken, um die Liste den individuellen Bedürfnissen nach neu zu sortieren.

Der eTerra ist nur ein Anfang. Dem System werden Steuern gespendet. Diese sinnvoll einzusetzen, bedarf es der Diskussion und der Entscheidung durch die Mitglieder. Wie entstehen Staaten? Man spricht miteinander und einigt sich auf ein gemeinsames Geld. Im Weltstaat benutzen wir den eTerra und (um Benzinkosten zu sparen) die online-Diskussionsgruppe. Jedes Mitglied kann zu welchem Thema auch immer jederzeit eine Diskussionsgruppe im eParlament eröffnen. Die Zahl der Beiträge dazu, die Frequenz der Besuche, sowie eine Qualitätsbeurteilung der Diskussionsbeiträge durch die Leser wird gemessen. Daraus wird eine Gewichtung errechnet. Bei der Qualitätsbewertung der Beiträge durch die Leser unterscheiden wir einen Regler zur Qualität des Inhalts eines Beitrags und einen Regler zur Einschätzung der Bedeutsamkeit der diskutierten Angelegenheit. Beiträge, die viele Antwortbeiträge zur Folge haben bzw. die von einer größeren Zahl von Mitgliedern gelesen werden, oder Beiträge, die qualitativ höher eingeschätzt werden, oder Beiträge deren Diskussionsgegenstände für bedeutsamer gehalten werden rutschen so in der Rangfolge nach oben. Einfach: Das ganze ist ein bisschen wie eine ständig aktuelle, interaktive und globale “Wenn heute Wahl wäre”- Fernsehsendung.

Parlament - von “parlare” = sprechen. Genaugenommen aber sprechen und zuhören - also Informationsfluss. Schreiben und lesen ergibt ebenso Informationsfluss. Globales eParlament. Gemessen am Informationsfluss, den das Weltparlament bereits nach kurzer Zeit durchströmen wird, werden uns die heutigen herkömmlichen Parlamente inklusive Weltsicherheitsrat bald wie das das Schweigen im Walde vorkommen.

Es gibt Angelegenheiten, die globale Folgen haben. Zu solchen globalen Angelegenheiten muss es jedem Menschen möglich sein, sich zu äußern und mit seiner Haltung die Entscheidungen zu beeinflussen, die zu der betreffenden Angelegenheit anstehen. Dies ist im Weltsystem gewährleistet. Es gibt aber ebenso lokale Angelegenheiten auf der Welt, und davon nicht zu knapp. Vielleicht habe ich nicht die Zeit, daran mitzuentscheiden, ob in Angola eine neue Küstenstrasse entstehen soll oder wie die Trinkwasserversorgung von Osaka verbessert werden kann? Vielleicht meine ich, es hat keinen Wert für mich, wenn ich mich dort engagiere (gleichwohl ich es könnte). Andere lokale Angelegenheiten hingegen, die dem größten Teil der Menschheit egal sein dürften, betreffen mich. Dort möchte ich Einfluss nehmen können und auch dort kann ich es. Ich muss mir nur die Zeit nehmen. Große Bedeutung kommt einer cleveren Katalogisierung der Kommunikation im Weltparlament zu. Es muss jedem Mitglied möglich sein, über bestimmte Suchmasken schnell zu den Diskussionsbeiträgen durchzudringen, die ihn interessieren. Sein bloßes Interesse für eine Angelegenheit, das Aufrufen und Lesen eines Diskussionsbeitrages stellt bereits eine “Wahl” dar. Indem das Mitglied seine Bewertungsregler verändert, kann es sich weiter einbringen, indem es sich in einem eigenen Folgebeitrag äussert, steigt sein Einfluss noch weiter. Wird dieser hoch bewertet so steigt sein Einfluss erneut. Engagement wird mit Einflussnahme belohnt. Das Ansehen des Beruf des (erfolgreichen) Politikers wird gegenüber heute zu Recht deutlich ansteigen. Beim ersten Login zeigt das Programmfenster in der unteren Hälfte eine Liste der wichtigsten zehn Beiträge im Welt-eParlament. Jedes Mitglied kann nun durch Ändern seiner Suchmaske diese Liste neu berechnen lassen. Folgende Parameter sind denkbar:

Ein globales dezentrales Online-Parlament wird entstehen, im dem Gesetze erstellt und Beschlüsse gefasst werden. Für dies eParlament auch nur einen ersten Entwurf zu programmieren, dürfte vermutlich gar nicht so einfach werden. Dem arbeitsfähigen Programm müssen neue Module zugefügt werden können, bestehende müssen verändert und entfernt werden können. Entwürfe zu neuen Modulen müssen simuliert, weiterentwickelt und erneut simuliert werden können, über ihren Einsatz muss mehrheitlich und global abgestimmt werden können. Die Leistungsfähigkeit des Programms muss enorm sein, denn dies Parlament wird in kurzer Zeit hohe Komplexität erreichen. Es wird ein Spiegel unserer Welt werden, auch und gerade in seiner ungeheueren Komplexität. Daran ist nichts Beängstigendes, denn wir vermögen heutzutage mit moderner Technik eine derartige Komplexität zu strukturieren. Jeder Mensch kann bis zum Horizont gucken. So ist das, wenn man auf einer sehr großen Kugel wohnt. Kein Mensch kann das Ganze überblicken, auch nicht von der International Space Station aus (von dort aus sieht man eh kaum die Hälfte der Weltkugel und ist zu weit ab, um hinlänglich genau erkennen zu können). Wenn bisher also niemand das Ganze hat überblicken können, so kann dies mit dem Weltsystem nun jeder. Der Impuls zur Weiterentwicklung des Programms wird von seinen Mitgliedern kommen. Sie können neue Regler vorschlagen und mehrheitlich beschlossen einführen, sie können ebenso bestehende Regler entfernen. Die uneingeschränkte Formbarkeit des Weltsystems durch seine Mitglieder muss von Anfang an und immerfort gewährleistet bleiben. Wie ein Klumpen aus Plastilin-Knete muss das Weltsystem werden. Jedem Mitglied wird gewissermaßen die Welt als Knetekugel in die Hände gelegt: “Mach was draus!” Es ist zwar nur sein gerechter Anteil an der Welt, der ihm dort in den Händen liegt, viele, viele aber werden den Kneteklumpen für die ganze Welt halten. Und irgendwie ist er es doch auch ein bisschen, oder? - Egal eigentlich. Schad` ja nix. Hauptsache ist, es funktioniert.

An die Das-geht-nicht-Fraktion: Die eigentliche Veränderung ist eine globle Bewusstwerdung des Menschen. Seit wir halbwegs denken können, schlachten wir einander ab und benehmen uns als Spezies wie der Elefant im Porzellanladen. Warum tun wir das? Weil wir vergessen haben, dass wir Menschen sind und uns stattdessen für irgendwelche Deutschen oder Zugehörige einer anderen menschlichen Untergruppe halten (Dem Deutschen Volke: nix für Ungut folks, aber wir haben der Welt gegenüber noch was gut zu machen. Also bitte, meine lieben Landsleute, tut Euren fairen Anteil am Aufbau des Weltsystems, löst endlich eure Nation auf und gemeinsam mit allen Menschen auch alle anderen Nationen, mehrt Euch und reizt mich nicht!)

Nein, es wäre nicht dagegen einzuwenden, wenn Nationalstaaten sich im Weltsystem neugründeten. Staaten sind praktische organisatorische Untereinheiten eines Teils der Menschheit und sie müssen als solche der Beurteilung durch alle Menschen ausgesetzt sein - so wie jeder beliebige andere Furz, der im Weltsystem laut wird. Staaten neugründen: Vielleicht wichtig und gleich dazu aufrufen! Schön wär`s allemal. So viel Funktionierendes und Gutes existiert und sollte sich im Weltsystem wiederfinden. Warum nicht ganze Staaten? Schlechtes, dasjenige was nicht stimmt, wird ganz von allein draußen bleiben. Daher der Untertitel: Empfehlung zum globalen Systemneustart. Wir müssen komplett von vorne anfangen. Betriebssystemwechsel. Auf Computern geht das so: 1.) Neue Partition erstellen. Als diese ließe sich die Newsgroup ansehen, auf die ihr auch von der Startseite aus gelangt http://de.groups.yahoo.com/group/terrahome/. Von dort sollten wir gemeinsam anfangen, das neue Betriebsystem für unsere gesamte, schöne, kugelrunde Welt zu entwerfen und umzusetzen. 2.), 3.), 4.) usw. Wenn es dann für den ersten Flug bereit ist, starten wir das neue System - von da ab gibt es die neue Währung eTerra und die herkömmlichen Währungen gleichzeitig auf der Welt. Das wird möglicherweise recht schnell zu großen Verwirrungen führen, die das Weltsystem jedoch abfängt, weil wir es flexibel angelegt haben, weil wir es schnell verbessern können und weil die Mitglieder, die es steuern, aufmerksam und verantwortlich reagieren. Tun sie es nicht, so gibt es - wenn wir viel Glück haben - nur den einen oder anderen katastrophalen Börsencrash - danach dann werden die Mitglieder begriffen haben. Eine 40 Meter hohe Flutwelle von Verantwortlichkeit jedes einzelnen Menschen für alle Menschen wird um den Erdball rollen und jedem, der bis dahin noch arglos an den Reglern seines Acconts gespielt hat, wird die Wichtigkeit dieser Einstellungen klar werden. Die neue Währung eTerra verdrängt kontrolliert die herkömmlichen Währungen. Die guten Strukturen der Welt (vielleicht ja gar ganze Nationalstaaten) werden im Weltsystem neugebildet. Schlechtes Geld und schlechte Strukturen verschwinden. Die Welt wird nichtzentralisiert und global regiert von allen Menschen, die auf ihr leben. Na, is`dat wat?

Unser Interface zum gemeinsamen globalen Körper wird unser Mobiltelefon werden (bzw. was dem auffolgt). Von dort aus “wählen” wir im Weltparlament, das von allen Menschen gebildet wird. Wir werden uns als Spezies verändern, wir werden um ein Vielfaches besser organisiert sein als heute. Im Gegensatz zu Ameisen wäre wir gar dazu in der Lage, uns eine globale Königin zu krönen und diese bei Bedarf auch wieder abzusetzen.

Globale Währungsreform: Also das mit dem Euro, Leute, das war ja schon ganz gut. Aber jetzt kommt der eTerra! (Alte Europlakate mit “eTerra” überprüfen)

An Mehrarbeit kommt auf die Menschheit zu: Jeder braucht ein Interface. Das Weltbürgerwahlhandy Model 1, Standartausführung (auch zum telefonieren gut). Jeder. Um dies zu bewerkstelligen, bräuchten wir, wenn wir kräftig in die Hände spuckten, zwei Jahre, und das ganze kostete uns kaum mehr, als was wir im gleichen Zeitraum für Krieg und Rüstung verblasen. Eine sinnvolle Möglichkeit auch, um die gespendeten Steuern auszugeben.

Der Regler Wachstum hat bei Eröffnung eines Accounts die Voreinstellung “minus unendlich/kein Wachstum”. Mit dem Öffnen dieses Reglers wird das Weltsystem scharf gemacht. Es kann wachsen und, oh ja, es kann dann in unser Welt durchaus Schaden anrichten. Jedes Mitglied sollte sich dessen bewusst sein - und zwar bereits beim ersten Ändern der Einstellung dieses Reglers.

Möglich sind zwei weitere Regler: Gewissermaßen “Bescheidenheitsregler” oder “freiwilliger Kommunismus Regler”. Jeder kann entscheiden, ob seine Geldstimme geringer gewichtet werden soll, als die Gemeinschaft dies entschieden (und das System es errechnet) hat. Beide betreffende Größen (Eigenbesitz, gespendete Steuern) können getrennt voneinander in ihrer Gewichtung gedämpft werden.

Meine Geldstimme soll leichter wiegen, als das System es berechnet hat.

Der Anteil des Eigenbesitzes an meiner Geldstimme hat

kein Gewicht http://static.flickr.com/96/237669654_8fdbae89ca_o.gif volles vom System berechnetes Gewicht.

Der Anteil aus gespendeter Steuer an meiner Geldstimme hat

kein Gewicht http://static.flickr.com/96/237669654_8fdbae89ca_o.gif volles vom System berechnetes Gewicht.

Vermutung: Wenn viele “bescheiden” sind, verhält sich das Weltsystem stabiler. ??? Wenn dem so wäre, ließe sich auf diese Weise von jedem Mitglied individuell die Krisenfestigkeit des Weltsystems erhöhen (freilich verbunden mit der Veringerung des persönlichen Einflusses auf die Welt)

Es ist für die Durchführung zuvor unbedingt erforderlich, am Computer möglichst wirklicheitsnahe dynamische Simulationen zu erstellen und das Verhalten der darin nachgebildeten Welt während einer simulierten eRevolution unter verschiedensten Voraussetzungen zu studieren. In jedem Falle bleibt ein Start des Weltsystems ein Wagnis. Welch Wagnis jedoch bedeutet es, dies nicht zu tun? Ein Warnsystem muss existieren, das mitteilt, wenn ungewöhnliche, potentiell gefährliche Veränderungen im Weltsystem auftreten. “Achtung: Die Veränderung von Regler x in Position y wird dringend empfohlen, sonst ist die Folge z wahrscheinlich” Als weitere Sicherheitstufe könnte eine Notstandsautomatik programmiert werden. Alle Wachstumsregler im System gehen sofort auf minus unendlich. Diese Automatik sollte unter gewissen Umständen durch die Mehrheit der Mitglieder wieder deaktiviert werden können, um so in der Lage zu sein, ein eingefrorenes System wieder flott zu machen. Informatikfakultäten von Universitäten dürfen sich hier gerne für etwas Gutes einsetzen und forschen. Die Ergebnisse müssen selbstverständlich allgemein zugänglich sein, sie müssen weltweit abgewogen und diskutiert werden.

1969 war kalter Krieg. Da wurde das Arpanet entwickelt. Wenn von Netzpunkt A nach C eine Nachricht geschickt werden muss, B - was auf dem Weg von A nach C liegt - jedoch von einer Atombombe plattgemacht wurde, musste das System über andere Netzpunkte ausweichen können. So die Idee damals. Elektronen sind so schnell, dass es keinen Unterschied macht, wenn sie auf ihrer Reise von A nach C Umwege nehmen. Entwickelt wurde das Arpanet mit Blick auf dem Schutz der USA im Krieg mit der Sowjetunion. Aus dem Arpanet wurde das Internet. Die Fähigkeit, sich den schnellsten Weg für die Übertragung von Information zwischen zwei Punkten automatisch suchen zu können, bildet einen Grundpfeiler des Internets und stammt aus dem Arpanet. Die Flexibilität und Überlegenheit eines solchen Netzes wächst mit jedem neuen Netzpunkt/jedem neuen Mitglied.

Trägt man die Idee eine weitere Stufe empor, so kommt man zum Weltsystem. Maximaler möglicher Informationsfluss unter den Menschen. Ist der Informationsfluss vielleicht gar ein Maß für Kultur? Wir bauen uns ein Schutzschild gegen uns selbst. Gegen lokale Spinner und deren lokale Anwandlungen.

Gewiss wäre im Weltsystem nicht der Überfall Hitlers auf Polen, möglicherweise aber wäre jener Bushs auf den Irak möglich gewesen. Im Weltsystem allerdings wäre ein solcher Überfall nicht von einer Minderheit, sondern von einer wirklichen Weltmacht ausgeführt worden, und er wäre allein nach globaler Beschlussfassung möglich gewesen. Weder im Falle Hitlers noch im Falle Bushs hat diese globale Beschlussfassung vorgelegen.

Ja, das Weltsystem wird möglicherweise für eine Übergangsphase in der Lage sein müssen, Kriege zu gewinnen. Seine Mitglieder werden es möglicherweise dazu befähigen müssen. Die Militärmacht des Weltsystems wird die größte werden, die je existiert hat, denn ihm werden die Arsenale all derer Nationen zur Verfügung stehen, die es bereits in sich aufgenommen hat.

Globale Abrüstung werden die Menschen beschließen und umsetzen können, wenn nationale Strukturen und nationales Geld in das System überführt und damit verdrängt worden sind. Dann erst wird globaler Friede wachsen können. Oh, wir werden munter miteinander weiterstreiten, in vermutlich weltenglischen Worten, über globale Geburtenkontrolle und vieles andere mehr, und wir werden der Phantasie unserer Art dabei alle Ehre erweisen - doch wir werden nicht mehr aufeinander schießen. Wir werden die Menschheitsphase des Kriegs hinter uns lassen und in eine Phase kollektiver Intelligenz eintreten.

Der Begriff “Terra” für eine neue globale Währung wird bereits seit einigen Jahren von Bernard Lietaer benutzt. Er verfolgt einen anderen Ansatz, die Schaffung einer golobalen Währung jedoch ist seinem und meinem Ansatz gemein. Ich benutzte bis Anfang August 03 ebenfalls “Terra” als Namen für meine virtuelle Währung. Herr. Lietaer hat mir glaubhaft klargemacht, dass die Verwirrungen die die Gleichbenennung der Ergebnisse zweier verschiedener Ansätze zu Verwirrungen führen wird, die jenen zu Gute kommt, die die Schaffung eines Terra/eTerra verhindern wollen. Davon gibt es einige auf der Welt. Ich habe daher am 9.8.03 meine Version des “Terra” in “eTerra” umbenannt. Lietaer macht sich kluge Gedanken zum Thema Geld (http://www.subventionsberater.de/gier/lietaervi.html).

betrifft Steuern. Vielleicht ja auch: Das Gewicht der Geldstimme errechnet sich aus dem Faktor gespendete Steuer/Eigenbesitzt?

Zu jeder Reglereinstellungen wird außerdem die durchschnittliche Reglereinstellung aller Mitglieder im System angezeigt, ausser dem die durchschnittliche Reglereinstellung aller Mitglieder, die momentan eingeloggt sind. Aus den jeweiligen Verlaufsgrafen dazu, lassen sich aktuelle Tendenzen ablesen.

Mir scheinen die verschiedenen Regler den Steuerungeinrichtungen eines Helikopters durchaus ähnlich. Sich mit einer unausgebildeten Crew in die Luft zu erheben, bleibt allerdings riskant. (Und der Entwurf zur Programmoberfläche nähert sich in seiner Unübersichtlichkeit und Komplexität auch bereits der eines Hubschraubercockpits)

Revolutionen haftet ein gewisser Grad an Illegalität an. Über das Gelingen von Revolutionen entschied bisher eine ausgewogene Balance von Informationspreisgabe den richtigen Menschen gegenüber und Zurückhaltung von Informationen gegenüber allen anderen Menschen. Für eine überwundene Anfangfase schien es mir, als müsse ich das Weltsystem klammheimlich errichten, im Verborgenen, zunächst mit der geringst möglichen Anzahl von Mitgliedern (ich denke, um funktionsfähig zu sein, muss das System mindestens drei Mitglieder haben). Erst dann, wenn alles eingerichtet sei, dürfe ich damit an die Öffentlichkeit treten. So erschien es mir für eine glücklicherweise überwundene Anfangsfase. Mein Eindruck war grundfalsch, und meine Überlegungen, die sich daraus ergaben, waren für die Spezies Homo sapiens lebensgefährlich. Sorry Folks. Nunmehr habe ich mich besonnen. Gerade und nur wenn man so wie ich die Kunde von einer neugeborenen eREevolution in alle Himmelsrichtungen tutet, wird es funktionieren, vom ersten Anfang an mit Bick auf die breiteste mögliche Basis und hoffentlich unter Vermeidung von Gewalt. Je offener, desto schicherer, w i c h t i g! Sicherheit kann uns nicht wichtig genug sein. Bei jedem Versuch eine Idee zu verwirklichen, kann man diese auch vergeigen. Und wenn wir dies täten, dann stünden wir zu Recht genauso Neese da, wie ein sowjetischer oder US-amerikanischer Präsi, der zu Zeiten des kalten Kriegs den roten Knopf gedrückt hätte (hat er zum Glück ja nicht, sonst wären diese Zeilen hier nicht zu lesen). Sicherheit kann uns nicht wichtig genug sein. Deshalb offen. Nur wer vertraut, dem wird auch vertraut. Die Menschen sind so gut, wie die Ideen, denen sie folgen. Sie sind auch so schlecht, wie die Ideen denen sie folgen. Ein prächtig` Beispiel dafür lieferten ein bekannter deutschsprachiger Diktator und seine Anhänger im zweiten Drittel des vergangenen Jahrhunderts mit dem unsäglich dummen Versuch eine nationalsozialistische Utopie zu verwirklichen. Dem Nationalsozialismus liegt eine starke Sendung zugrunde, die seinen einstigen temporären Erfolg miterklärt. Die Kraft einer Idee zeigt sich in ihren Folgen. Ebenso ihre Qualität. Auch im Nationalsozialismus ging es um eine Einung der Menschheit. Von “Menschheit” schlossen Hitler & Co. jedoch bereits mit dem ersten Atemzug alle “Nichtarier” aus - es war also nichts als die alte kannibalische Panikmache, mit der wir uns bereits seit halben Jahrhundertausenden gegenseitig Knüppel zwischen die Beine werfen.

Das Weltsystem wird große Anziehungskraft auf Nazis ausüben. Sie werden versuchen über das Weltsystem ihre falschen und schlechten Ideen zu verbreiten und sie werden damit scheitern, weil die Menschheit inzwischen gelernt hat, eine gute von einer schlechten Idee zu unterscheiden. Das erfolgreiche Niederringen des Nazismus war der Sieg der besseren Idee über die schlechtere Idee (der Nazismus war die größte Scheissidee der Menschheit jüngerer Zeit, meine Idee soll das Gegenteil davon werden). Die Menschen sind so gut, wie die Ideen denen sie folgen.

Das Weltsystem wird auch Nazis (die Menschen wie wir alle sind) eine Heimat bieten. Ihr Geld wird im Weltsystem willkommen sein. Sie dürfen dort agieren und sie haben die gleichen Rechte wie alle Menschen. Ihr Einfluss aber wird bedeutungslos bleiben. Vertraut mir - es ist gut für euch!

Das schwerste Urteil, dass ein globaler Gerichtshof über einen Menschen fällen kann, ist der ewige Ausschluss desjenigen aus der Gemeinschaft. Löschung der Mitgliedschaft, Verlust der Stimme im Weltsystem, Rückzahlung des Besitzes an eTerra in herkömmlicher Währung, bzw. die Verwehrung des Beitritts zum Weltsystem auf ewig, falls die betreffende Person noch nicht Mitglied des Weltsystems ist. Dieses Urteil kommt der Todesstrafe gleich. Entsprechend umsichtig muss es ausgesprochen werden. Ein einziger Klick auf die richtige Stelle der Programmoberfläche führt jedem Mitglied sofort eine Liste der verurteilten Menschen auf der Welt vor Augen.

Ich schlage vor diese Liste zu eröffnen, indem Adolf Hitler posthum und auf ewig die Mitgliedschaft im Weltsystem versagt wird. Er hat das Urteil verdient. Sein Name sollte die Liste der zum Tode Verurteilten anführen. Dies stellt klar, wen wir Menschen nicht in unserem Kreis wollen und wie ernst wir es mit unserem Urteil meinen. Wir töten Hitler dadurch nicht, weil er bereits tot ist, aber wir zeigen anderen, dass wir es tun würden. Die Namen anderer, Namen von lebenden Menschen, werden dem Namen Hitlers möglicherweise auffolgen. Doch es werden wenige Namen sein. Vielleicht bleibt er gar auf der Liste der auf immer aus dem System ausgeschlossenen allein? Eine geringere Strafe als die Todesstrafe ist der temporäre Ausschluss aus dem System. Wer verurteilt wird, kommt auf die Liste. Sein Name bleibt dort und wird nie wieder gelöscht, es sei denn die Mitglieder entscheiden dies. Ein böser Mensch, der verurteilt wurde, der sich aber gewandelt hat und nunmehr Gutes tut, könnte so rehabilitiert werden. Neben dem temporären Ausschluss aus dem System bietet sich als Strafe die Aufforderung zur Steuerspende an. Kommt ein Mitglied der Aufforderung nicht nach, erfolgt temporärer Ausschluss. Nicht jedoch werden eTerra vom Konto des Verurteilten zwangseingezogen. Das System stiehlt nicht. Sollten diese Strafen nicht ausreichen, um die Menscheit zur Vernunft zu bringen, muss ein global kontrollierter Polizeiapparat einzelne Menschen physisch ergreifen und in global kontrollierte Gefängnisse einsperren können. Es wäre jedoch schön, wenn dies nicht notwendig würde. Die Kriminalität in einer dezentral und von allen Menschen regierten Welt wird gering sein. Ein nichtrecherchiertes Bild: Es könnte sein, dass, wenn ein böser Wolf fortgesetzt Welpen in einer Rotte totbeisst, er bald von den anderen Wölfen der Rotte totgebissen wird. Justiz, wie Tiere sie handhaben. Eine Justiz, die danach sucht, Störungen in der globalen Harmonie aller Wesen zu korrigieren. Allein unter solchen Umständen ist Töten dem Ganzen zuträglich, ist es gut und ist es richtig.

Ein mir naher Mensch sagte zu meiner Idee: Das ist ein Virus. Recht hat er. Leser und mündiger Weltenbürger! Der Vorgang Deiner Infektion ist vollzogen. Die Hoffnung, dass etwas derartiges wie meine Idee verwirklicht werden kann, wird kaum im Leben mehr von Dir weichen. Auch wenn Du meine Idee jetzt abtust, wird der Hauch von Hoffnung fortbestehen, der sich bereits in Dein Bewusstsein eingenistet hat. Damit ist meine eigentliche Aufgabe erledigt. Was folgt ist Schliff aus persönlichem Anspruch (und einige Anstrengungen das Ding zu hypen). Er macht Euch das Lesen angenehmer und beschleunigt damit die Errichtung des Weltsystems. Er ändert nichts mehr daran, dass mein Traum nun und fürderhin auch Euer Traum ist.

Ein Freund schlug vor: THC (Terra Home Community). Da ist was dran. Sollte wahrhaft Bedarf nach Abkürzung bestehen, dann so! Naja, wir schaffen das schon!

Ich werde die Menschheit konsequent duzen. Man siezt allein Leute, die man potentiell für Kannibalen hält. Diese Annahme wäre im Falle der Menschheit jedoch falsch. Ich glaube, Leser, Deine Intelligenz, ist stärker, als die in Dir wohnenden Rudimente aus alter Zeit es sind. Deine Intelligenz wird gegen diese Kräfte obsiegen. Auf Dich gründet meine ganze Hoffnung, Du hast mein volles Vertrauen.

Evolution, Revolution, beide Begriffe treffen den angestrebten Vorgang nicht. Es ist beides und es ist mehr als beides.

http://static.flickr.com/83/237667577_d34d825fdf_o.gif

eRevolution

electric revolution or twisted re-evolution = die Fortentwicklung unter Zuhilfenahme von Elektronik oder die gespiegelte Rückentwicklung, also Fortentwicklung.

Evolution = eine beschauliches Dorf. Mies: ein Giftgasangriff darauf. Nach Minuten sieht es traurig dort aus. Revolution = ein formula uno Ferrari Motor bei knapp 21000 Umdrehungen. Mies: ein Pleuelbruch. Nach Bruchteilen einer Sekunden spritzt das Öl durchs durchschlagene Motorgehäuse. Revolution ist ein Teil von heutiger Evolution, eine durch Intelligenz beschleunigte Form von Evolution. Wir brauchen sehr, sehr gute Bremsen.

Selbstkritik oder “Es gibt Fehler!”

Als weiteren Folgeaufgaben steht der Menschheit ins Haus:

Zeit läuft ab jetzt! Los!

Es können cleveren Mitgliedern von anderen Mitgliedern die ganze Stimme/ein Teil ihrer Stimme/allein die Geldstimme übertragen werden. So ließe sich die Entscheidungsgewalt auf Häuptlinge übertragen. Natürlich!!! Das ist es. Jedem muss ermöglicht werden, vom eigenen Stimmgewicht in beliebiger Proportionierung an Parteien, an Organisationen, an Personen, ja an welche Substruktur des Weltsystems auch immer abgeben zu können.

Von meiner Stimme vergebe ich (beispielsweise):

Die anderen 52% behalte ich und ändere meine Einstellungen als guter Weltenbürger gelegentlich. Baut einer der von mir Unterstützten Mist, kann ich ihm sofort meine Stimme entziehen. Great, isn`t it? Es ist wie Roulette ohne Zero. Wir können nur gewinnen, denn wir sind die Bank. Yeah! Oder: Wie man die Menschheit unter einen Hut kriegt. Ciào fio`i!

Liebe intelligente Menschen,

Ich weiss nicht, ob Euch klar ist, was hier am Bach ist. Welcher

Es ist Deine und unsere Chance das.

Meine Idee ist seit den Tagen des Übergangs vom Juli zum August 03 flügge. Merkt Ihr`s? Ich schon. Sie wird uns bald alle tragen. Wir müssen nur ein wenig vorausschauen. Wir sind die Krönung der Schöpfung. Sind wir es noch nicht, so wird meine Idee uns dazu machen. Und wir werden der Welt als Menschheit eine gute Königin sei, eine sensible, warmherzige und vergebene Königin, die sich neben und nicht über die anderen Wesen dieser Welt stellt. Die Menschheit wird gut sein. Ich muss Euch das so direkt sagen, und ich schäme mich nicht dafür. Schliesslich geht es hier konkret um meinen und auch Deinen, also um unseren Arsch. Zurück zum eigentlichen Thema (sorry, ich brauch das manchmal):

Das Weltsystem sollte einen Download-Bereich haben (Peer-to-peer, angelehnt an Kazaa lite, Napster, edonkey und wie die alle heißen) auf dem die Mitglieder das Wissen und die Kultur der Menscheit ablegen und allen zur Verfügung stellen. Schriftwerke, Audio, Video, alles gehört hier rauf. Weltstaat selbstverständlich nicht ohne eingebaute Welt-Biblio- und Mediothek.

3. August 03. Neben wenigen größtenteils wertlosen Beiträgen aus Newsgroups, in die ich meine Idee während der vergangenen Tage gepostet habe, erreichte mich der Hinweis auf die Existenz von “Wikis”. Ich wusste davon bislang nicht. Meine Laune hat sich seither um Längen verbessert.

Ausschnitt aus der Wikipaedia, einer Enzyklopädie, die (bereits seit 2001!) von allen Menschen estellt wird, die sich daran beteiligen möchten - und das sind inzwischen ganz schön viele. Erst also schafft sich die Menschheit eine gemeinsame Enzyklopädie, dann ein gemeinsame gerechte Welt. Das ist interessant. Ja, dies ist eine überaus hoffnungsweckende und mir bis vor kurzem noch unbekannte Tatsache!

(Zitat aus Wikipedia, GPL)

Kollektive Intelligenz

Kollektive Intelligenz beschreibt das Ideal einer interpersonellen Intelligenz. Erkenntnisse der Systemtheorie und Chaosforschung werden auf Teamarbeit angewandt und führen zu erstaunlicher Verbesserung der Ergebnisse. Kollektive Intelligenz umfasst somit die Einsicht - bzw. Erkenntnisfähigkeit eines ganzen Systems. Sie impliziert die technische, wirtschaftliche, juristische und menschliche Aufwertung einer überall verteilten Intelligenz, mit dem Ziel einer Mobilisierung der Dynamik von Kompetenzen. Morphogenetische Felder sollen für die Übertragung dieser Informationen verantwortlich sein. Pierre Lévy, ein ehem. Universitätsprofessor für Hypermedia in Frankreich († 1996) gilt als Begründer der Theorie kollektiver Intelligenz. Martin Gerber, ein schweizer Physiker und Unternehmensberater, formte zu Beginn der 90er Jahre die FlowTeam?-Methode zur gezielten Nutzung kollektiver Intelligenz in der Arbeits- und Organisationsentwicklung. Obwohl es nachweisbar kollektiv intelligentes Verhalten gibt, ist die Wissenschaft nicht in der Lage ihre Systemzusammenhänge vollständig zu erklären.

(Ende Zitat aus Wikipedia, end GPL).

Stehen der Wissenschaft erst die Daten aus dem Weltsystem zur Verfügung, wird sie diese Systemzusammenhänge bald vollständig erklären können. Aber was ist schon vollständig? Es muss vorangehen, das zählt.

Aus den Newsgroupbeiträgen, die ich jüngst zur Idee absonderte, schustere ich:

Es hängt alles davon ab, ob es gelingt, von jenen immer vorhandenen Suchenden hinreichend viele zu erreichen und zu mobilisieren, um so die immer in der Mehrzahl befindlichen Anderen zu der Fragestellung zu bewegen, ob das nicht anders vielleicht doch alles besser ginge. Dabei wird die Energie, der Zauber sichtbar, den meine Idee in sich trägt.

Es bedarf einer zügigen eREvolution, logo, Deutungen werden - ähnlich wie die Grammatik der Sprache - dem “Phänomen” auffolgen, und wenn die Deuter gut sind werden sie ihm sogar auf die Fersen auffolgen. Wenn gleich ich meine, dafür im Moment wenig Zeit zu haben, fesselt mich jüngst der Gedanke an Zauber im Zusammenhang mit meiner Idee. Anregungen aus den Newsgroups führten mich auf Systemtheorie und Chaosforschung, Wissenschaften, deren bisherige Vermutungen mir nicht recht bekannt waren. Ich empfand, dass dort nach Kräften gesucht werde - und ich schreibe diesen Satz als Schriftsteller zu Ende - die viel mit den Kräften gemein haben die jeder Mensch mit dem Aberglauben und Wahn von Liebe, Vertrauen und Hoffnung in sich aufbauen muss, um dem ungeheueren Druck unserer Zeit stand halten zu können. Zauber halt. Sagen wir doch einfach Zauber dazu. Es ist ein so schönes altes Wort. Ein Zauberspruch für sich. Die euch präsentierte Idee bedeutet einen Transport zauberischer Substanz (Hat zauberische Substanz Masse? Ich glaube nicht, dass sie Masse hat) Für die angesprochenen Wissenschaften wird meine Idee und ihre Folgen aufs höchste interessant sein, ja sie wird Systhemtheorie und Chaosforschung die Tür öffnen. Nicht die Tür, sondern das “vorläufige neue Hauptportal”. Zauber reist überlichtschnell damit er nicht zu spät kommt, wisst ihr?

Zauberische Energie, zauberische Substanz reist schneller als das Licht. Es gibt guten und schlechten Zauber.

Ja: Immer hängt alles davon ab, ob es gelingt, von jenen immer vorhandenen Suchenden hinreichend viele zu erreichen und zu mobilisieren, um so die immer in der Mehrzahl befindlichen Anderen zu der Fragestellung zu bewegen, ob es nicht doch vielleicht anders besser ginge. Dabei wird die Energie, der Zauber sichtbar, den eine Idee in sich trägt.

Die Frage ist, wie läßt sich die Summe aller Kreativität konzentriert auf ein von der Community gemeinsam empfundenes Ziel ausrichten. Das war immer so und ist auch akutell nicht anders.

Das Fänomen Flash mobs. Wer`s noch nicht kennt, mache sich schlau. Ist hochinteressant. Eine punktuelle Demonstration der Macht kollektiver Intelligenz. “Passt sehr, seht gut auf, wenn wir auf die Idee kommen, das im Großen zu machen” So kommt die Botschaft bei mir an. Großartig. Dahinter steckt meines Empfindens ein Impuls zur Erschaffung einer globalen Harmonie, ein Suchen nach einem besseren Funktionieren der Welt, gerad wie in meiner Idee auch. Ich meine, dass sich viele von denen, die flash mobs gut finden, auch für meine Idee begeistern würden. Wie kann ich diese Leut erreichen. Welche Sites könnten auf meine Idee linken, welche Newsgroup sollte ich anschreiben? Ich danke für Eure Hilfe.

20.8. Inzwischen habe ich meine Aktivitäten auf Beiträge in Newsgroups verlagert. Die Intelligenz der entstehenden Gruppe ist meiner - die ich still hier versucht habe, Ausdruck zu verleihen - bereits mächtig überlegen. Ich bin sehr erfreut darüber und möchte von nunan gern von unserer statt von meiner Idee sprechen. Ich wünsche mir rege Beteiligung unter auf http://de.groups.yahoo.com/group/terrahome/ (bitte dort, nur bis wir - hoffentlich bald - das Wiki stehen haben). Wir müssen das alles beieinander halten. 25 Diskussionen auf verschiedenen Newsgroups sind schlecht für den Informationsfluss untereinander.

Auf die Threads der ausserhalb der Terrahome Newsgroup entstandenen Diskussionen kommt ihr, indem ihr Google öffnet, die Registerkarte “groups” auswählt, und dort author:mattismanzel ÄT yahoo DÖT? de eingebt (at-Zeichen und Punkt ersetzen). Danke.


Ein vorläufiges Schlusswort nur, denn es geht weiter. Meine Idee ist seit den Tagen des Übergangs vom Juli zum August 03 flügge. Merkt Ihr`s? Ich schon. Sie wird uns bald alle tragen. Wir müssen nur ein wenig vorausschauen. Wir sind die Krönung der Schöpfung. Sind wir es noch nicht, so wird meine Idee uns dazu machen. Und wir werden der Welt als Menschheit eine gute Königin sei, eine sensible, warmherzige und vergebene Königin, die sich neben und nicht über die anderen Wesen dieser Welt stellt. Die Menschheit wird gut sein. Ich muss Euch das so direkt sagen, und ich schäme mich nicht dafür. Schliesslich geht es hier konkret um meinen und auch Deinen, also um unseren Arsch. Zurück zum eigentlichen Thema (sorry, ich brauch das manchmal):

Das Weltsystem sollte einen Download-Bereich haben (Peer-to-peer, angelehnt an Kazaa lite, Napster, edonkey und wie die alle heißen) auf dem die Mitglieder das Wissen und die Kultur der Menscheit ablegen und allen zur Verfügung stellen. Schriftwerke, Audio, Video, alles gehört hier rauf. Weltstaat selbstverständlich nicht ohne eingebaute Welt-Biblio- und Mediothek.

3. August 03. Neben wenigen größtenteils wertlosen Beiträgen aus Newsgroups, in die ich meine Idee während der vergangenen Tage gepostet habe, erreichte mich der Hinweis auf die Existenz von “Wikis”. Ich wusste davon bislang nicht. Meine Laune hat sich seither um Längen verbessert.

Ausschnitt aus der Wikipaedia, einer Enzyklopädie, die (bereits seit 2001!) von allen Menschen estellt wird, die sich daran beteiligen möchten - und das sind inzwischen ganz schön viele. Erst also schafft sich die Menschheit eine gemeinsame Enzyklopädie, dann ein gemeinsame gerechte Welt. Das ist interessant. Ja, es ist eine überaus hoffnungsweckende und mir bislang unbekannte Tatsache!

(Zitat aus Wikipaedia)

Kollektive Intelligenz

Kollektive Intelligenz beschreibt das Ideal einer interpersonellen Intelligenz. Erkenntnisse der Systemtheorie und Chaosforschung werden auf Teamarbeit angewandt und führen zu erstaunlicher Verbesserung der Ergebnisse. Kollektive Intelligenz umfasst somit die Einsicht - bzw. Erkenntnisfähigkeit eines ganzen Systems. Sie impliziert die technische, wirtschaftliche, juristische und menschliche Aufwertung einer überall verteilten Intelligenz, mit dem Ziel einer Mobilisierung der Dynamik von Kompetenzen. Morphogenetische Felder sollen für die Übertragung dieser Informationen verantwortlich sein. Pierre Lévy, ein ehem. Universitätsprofessor für Hypermedia in Frankreich († 1996) gilt als Begründer der Theorie kollektiver Intelligenz. Martin Gerber, ein schweizer Physiker und Unternehmensberater, formte zu Beginn der 90er Jahre die FlowTeam?-Methode zur gezielten Nutzung kollektiver Intelligenz in der Arbeits- und Organisationsentwicklung. Obwohl es nachweisbar kollektiv intelligentes Verhalten gibt, ist die Wissenschaft nicht in der Lage ihre Systemzusammenhänge vollständig zu erklären. (Ende Zitat aus Wikipaedia).

Stehen der Wissenschaft erst die Daten aus dem Weltsystem zur Verfügung, wird sie diese Systemzusammenhänge bald vollständig erklären können. Aber was ist schon vollständig? Es muss vorangehen, das zählt.

Aus den Newsgroupbeiträgen, die ich jüngst zur Idee absonderte, schustere ich:

Es hängt alles davon ab, ob es gelingt, von jenen immer vorhandenen Suchenden hinreichend viele zu erreichen und zu mobilisieren, um so die immer in der Mehrzahl befindlichen Anderen zu der Fragestellung zu bewegen, ob das nicht anders vielleicht doch alles besser ginge. Dabei wird die Energie, der Zauber sichtbar, den meine Idee in sich trägt.

Es bedarf einer zügigen eREvolution, logo, Deutungen werden - ähnlich wie die Grammatik der Sprache - dem “Phänomen” auffolgen, und wenn die Deuter gut sind werden sie ihm sogar auf die Fersen auffolgen. Wenn gleich ich meine, dafür im Moment wenig Zeit zu haben, fesselt mich jüngst der Gedanke an Zauber im Zusammenhang mit meiner Idee. Anregungen aus den Newsgroups führten mich auf Systemtheorie und Chaosforschung, Wissenschaften, deren bisherige Vermutungen mir nicht recht bekannt waren. Ich empfand, dass dort nach Kräften gesucht werde - und ich schreibe diesen Satz als Schriftsteller zu Ende - die viel mit den Kräften gemein haben die jeder Mensch mit dem Aberglauben und Wahn von Liebe, Vertrauen, Hoffnung, in sich aufbauen muss, um dem ungeheueren Druck unserer Zeit stand halten zu können. Zauber halt. Sagen wir doch einfach Zauber dazu. Es ist ein so schönes altes Wort. Ein Zauberspruch für sich. Die euch präsentierte Idee bedeutet einen Transport zauberischer Substanz (Hat zauberische Substanz Masse? Ich glaube nicht, dass sie Masse hat) Für die angesprochenen Wissenschaften wird meine Idee und ihre Folgen aufs höchste interessant sein, ja sie wird Systhemtheorie und Chaosforschung die Tür öffnen. Nicht die Tür, sondern das “vorläufige neue Hauptportal”. Zauber reist überlichtschnell damit er nicht zu spät kommt, wisst ihr?

Zauberische Energie, zauberische Substanz reist schneller als das Licht. Es gibt guten und schlechten Zauber.

Ja: Immer hängt alles davon ab, ob es gelingt, von jenen immer vorhandenen Suchenden hinreichend viele zu erreichen und zu mobilisieren, um so die immer in der Mehrzahl befindlichen Anderen zu der Fragestellung zu bewegen, ob es nicht vielleicht anders doch ein wenig besser ginge. Dabei wird die Energie, der Zauber sichtbar, den meine Idee in sich trägt.

Die Frage ist, wie läßt sich die Summe aller Kreativität konzentriert auf ein von der Community gemeinsam empfundenes Ziel ausrichten. Das war immer so und ist auch akutell nicht anders.