Cette page a démarré comme une traduction du lien WhyWikiWorks
Qu’est-ce qui fait de wiki une technique couronnée de succès pour créer des sites Web ?
- BeaucoupDeMainsProduisentUnTravailLéger? : le fait d’avoir beaucoup de personnes qui travaillent sur un site Web signifie que chaque personne produit proportionnellement moins de travail. Plus vous avez de personnes qui travaillent sur une page, moins chacune d'entre elles doit y travailler.
- FaibleBarrièreEntrée. Bien sûr, il existe de bien nombreuses manières de collaborer sur une page Web ou un site Web. La partie intéressante de wiki est que parce que ToutLeMondePeutEditer? et qu'il y a une EditionVraimentFacile?, la barrière à l’entrée est proche de zéro. Ceci accroît le nombre de mains (vous l’avez deviné) prêtes à produire un travail plus léger.
- CorrectionRapide?. Si quelque chose est inexact sur une page wiki, le lecteur peut la corriger – instantanément. Pas de rapports de bug, pas de problèmes de comptes-rendus aux "autorités accréditées", pas de membres, pas d’exclus. S'il y a un problème, il peut être corrigé par la personne qui l’a trouvé. Ceci améliore la qualité.
- LeWikiEstFondéSurLeDocument. Dans un système basé sur le message (cf DocumentsContreMessages), la même information peut être échangée tout le temps, et à nouveau tout le temps – à chaque fois se perdant dans le flux des messages. Le ModeDocument signifie que les contributeurs travaillent sur un unique document. La répétition des mêmes réponses aux FrequentlyAskedQuestions n’est pas nécessaire – à la place, les personnes peuvent travailler sur de nouvelles réponses aux nouvelles questions, ou apporter de meilleures réponses aux vieilles questions.
- PasDeGoulotEtranglement?. Il n’y a pas d'officiels ayant posé un cachet pour l’approbation de chaque page wiki avant publication. Pas de goulot d’étranglement dans le processus wiki.
- DéveloppementItératif?. Wiki a tendance à se développer sur un processus de développement itératif. Aucun contributeur unique n’est mis à l’oeuvre pour écrire une page wiki en entier ; au lieu de cela chacun ajoute un peu d’information dans le temps. Le travail est partagé et la page s’améliore presque toujours monotoniquement. (L'inconvénient de ceci est que les lecteurs qui voient une page à ses débuts peuvent être déroutés)
- ContenuSurForme. Le wiki tend à s’abstraire des parties amusantes qui font un site Web – les petits tableaux amusants de la fabrication d’un site Web – les bits des tableaux HTML, les frontières en pixels des fichiers CSS, les bidouillages dans les étranges commandes Apache. Avec Wiki, le contributeur se soucie juste d’une chose : le texte. Ce tend à augmenter le RapportSignalBruit (bien que, réciproquement, quelques personnes pensent que LesWikisSontLaids.
- MiniContribution. Beaucoup de systèmes de publication Web exigent un haut niveau d'implication. Parce qu’un contributeur sur un wiki est complètement libre d’ajouter aussi bien un petit peu de contenu que tout ce qu’il veut et ce avec une FaibleBarrièreEntrée, quelqu'un ne disposant que de peu de temps, d’énergie ou d’intérêt peut encore partager le savoir.
- DeboutSurLesEpaulesDeGéants?. Les contributeurs wiki ne sont pas nécessairement des géants mais l’idée est la même. Les contributeurs wiki n’ont pas à écrire à nouveau la même introduction de texte ; ils ajoutent simplement des idées nouvelles et intéressantes à la fin.
Si à ce niveau vous vous dites, "Hé, mais ça ne fonctionnera jamais", vous devriez lire PourquoiWikiNeFonctionnePas.
Rotation Rapide

Voir aussi : RedresserLeTableauSource
Discussion
Je suppose que je suis un peu lassé des pages PourquoiWikiFonctionne traitant de la DouceSécurité. La DouceSécurité est importante, mais l’est beaucoup plus à propos du PourquoiWikiNeFonctionnePas. J’ai essayé à la place de penser en termes de principes positifs qui font du processus wiki un succès. Simplement voulu dire "bien, ces choses sont celles qui font que wiki fonctionnent, et ne pas sortir des arguments type "voilà les choses qui évitent à wiki de chuter misérablement."
Je pressens qu'il existe deux fils séparés de PourquoiWikiFonctionne :
- Pourquoi wiki fonctionne, malgré le fait que quiconque soit capable d'éditer quoi que ce soit. (Vandalisme).
- Pourquoi nous aimons wiki. Pourquoi wiki est une technologie pure, ce qu'elle peut faire pour vous, qu'est-ce qui la rend si cool pour ConsoliderInformation et d'autres trucs comme ça.
Je pensais à une analogie : PourquoiLesVoituresFonctionnent? décrirait les moteurs à 4 temps, les pneus, les transmissions et les arbres moteurs. PourquoiLesVoituresNeDéfaillisentPas? décrirait les pare-chocs, les ceintures de sécurité et les airbags. De la même façon, PourquoiWikiFonctionne couvre la manière dont ce médium avance, et PourquoiWikiNeDéfaillitPas? décrir comme ce médium se protège du crash dans les murs (ou, plutôt de l'éviter quand cela arrive).
Je suppose que je cherche quelque chose comme "Pourquoi utiliser des voitures ? Parce que vous pouvez aller dans n'importe quel lieu où vont les routes."
Quelque chose comme ça, mais pour wiki. Peut-être : "PourquoiUtiliserWiki?."
LangueFrançaise PageTranslation WhyWikiWorks DossierPourquoiWiki DossierIntroductionWiki