03-12-08 23:07 – MattisManzel:
[de]Wie kann man es am besten machen? Ohne einzuengen. Unsere Erfahrungen mit Einengung sind negativ, wir ziehen uns zurück. Das schadet uns und der Gemeinschaft.
[en]Which way to do it best? Without restricting. Our experiences with restriction are negative, we withdraw. That harms us and the community.
[de]Werte entstehen aus Kommunikation in Gemeinschaft. Wenn jemand Werte festsetzt, werden diese einengen, so sie nicht perfekt sind. Da einjeder aber nicht perfekt ist (eher menschlich), werden es auch seine Werte nie sein. Die Gemeinschaft hingegen ist perfekt.
[en]Values develop from communication in community. If someone determines values, these will restrict, in case they are not perfect. And as whichever single person is not perfect (rather human) this person's values will never be. The community however is perfect.
[de]Ich schlage daher ausdrücklich vor: Schreibe nie vor. Nicht einmal die perfekte Gemeinschaft schreibt vor. Sonst wäre sie ja nicht perfekt.
[en]I therefore expressively propose: Never prescribe. Not even the perfect community prescribes. Otherwise it would be not perfect.
04-01-21 19:00 --sigi
[de]zumindest in den letzten 6000 jahren haben alle gesellschaften von oben nach unten funktioniert. das schloss fast automatisch ein von unten nach oben aus. wikis funktionieren von unten nach oben. das schließt fast automatisch ein von oben nach unten ein. will sagen: die anstrengung liegt in der einigung. das umsetzen erfolgt fast von selbst. sonst wären wir uns ja nicht einig.
[en]At least in the last 6000 years all societies functioned from above downwards. That excluded nearly automatically a from down upwards. Wikis function from down upwards. That includes nearly automatically from above downwards. Want to say: The effort lies in the agreement. The shift takes place nearly automatically. Else we would not agree.
[en] As an autarchist I agree with much of this, but worry it's not complete…
> "The perfect community does not prescribe."
Prescribe \Pre*scribe"\, v. i.
1. To give directions; to dictate.
[1913 Webster]Copyright and property rights allow owners to prescribe, direct even dictate how those resources may be used.
The GPL uses this power to enforce freedom.
Trick question: Would you say this is good or bad for the community?
Very old stuff, written in my first months after knowing wiki. Polished over. Sigi should be with us again. I miss him.
Sigi said:
> Wikis function from down upwards.
But only because the owners choose to do so. There are no legal binds.
> nearly automatically ''from above downwards''
Wiki owners are not bound by any contract.
> The effort lies in the agreement.
Yes! The GPL was a difficult to write 'agreement' that some owners bind themselves with.
Can we generalize this?