FrontPage SiteMap RecentChanges RecentNearChanges HowTo Blog RSS

DéfinitionAffordance

DoorPanelAffordanceImage

Cette page est une traduction adaptée de la contribution WhatIsAffordance proposée par Kimbro. Le terme anglais affordance, qui AmHa? ne se traduit pas en français, est un terme utilisé par les psychologues perceptuels pour désigner les utilisations "logiques" ou "intuitives" de l'outil. En gros, l'affordance désigne ce qu’un objet ou un outil nous suggèrent "A quoi peut bien servir ce truc ?". Par exemple, vous voyez un banc, vous pourriez penser que ça sert à s’asseoir ou à se coucher dessus. Quelques portes sont munies d’un panneau de chaque côté. Si vous voyez le panneau, vous allez penser à le pousser ou à le tirer. Les psychologues de la perception utilisent la phrase « affordance de l’objet » pour exprimer de ce que les objets nous suggèrent.

Les psychologues perceptuels demandent « comment expliquer que cet objet fasse que les personnes l’utilisent de cette manière ». L’objet doit nous parler avec une sorte de langage. Si nous pouvons comprendre ce langage, alors nous pouvons produire des outils « qui nous parlent » comment les utiliser ! Nous pouvons aussi produire des outils qui « recommandent » des usages et en « découragent » d’autres.

"Découragement" résonne singulièrement : Pourquoi un outil inviterait les personnes à faire quelque chose, mais découragerait ensuite les personnes de faire ainsi ?

Une explication pourrait être “parce que nous ne pouvons pas faire tout avec ! » Vous pouvez ‘‘lancer” simplement tout ce que vous voulez à propos de n’importe quel objet physique, même si vous n’avez pas voulu que les personnes le fassent.

Une autre raison pourrait être ‘‘parce que” quelques personnes ont véritablement besoin de l’utiliser en ce sens. "Si vous avez une alarme à incendie, vous voulez que les personnes soient capables de la déclencher. Mais seulement en cas de véritable urgence.

Voir aussi :

Idées en rapport :

Recommandations en LangageClair :


LangueFrançaise PageTranslation WhatIsAffordance

Extrait d’une requête sur le cache de Yahoo : Des Pinceaux et Du Wiki [1]

‘’Le terme anglais "affordance" (sans équivalent en français à ma connaissance) désigne les utilisations "logiques" ou "intuitives" de l'outil. En gros, l'affordance désigne les utilisations de l'outil qui nous viendront spontanément à l'esprit lorsqu'on se pose la question "à quoi peut bien servir ce truc ?". Ainsi, bien qu'on puisse faire énormément de choses avec un pinceau, il est évident que la forme de son manche et son extrémité pleine de poils lui permettent de réaliser deux types de tâches de façon privilégiée, à savoir "étaler un liquide (peinture, encre, colle, eau…)" et "manipuler des poudres (balayer la poussière sur les objets dans les fouilles archéologiques, répandre de la poudre pour relever les empruntes digitales, appliquer du fond de teint, etc.)". On voit déjà que l'affordance du pinceau dépasse la simple peinture… De même que l'affordance du marteau ne se limite pas à "taper sur des clous", sinon il n'y aurait jamais eu de marteaux de guerre, ni même de forges (eh oui, bien avant de tapper sur des clous, les marteaux permettaient de faire des armes !)

Ensuite viennent les usages. Les usages correspondent à des façons particulières d'utiliser l'outil liées à la culture de celui qui l'utilise. Bien sûr les usages sont liés aux possibilités, au contraintes et à l'affordance de l'outil, mais ils y rajoutent des critères culturels. Ainsi en France l'usage veux que lorsque l'on utilise l'outil "téléphone" on dise "allo" après avoir décroché.

Reste le problème de la "morale". Je ne suis pas d'accord pour attribuer une morale aux objets, la morale est dans la tête de l'utilisateur. Dans les exemples de "morale" que donne EsCape?, la morale consiste à utiliser un outil selon son affordance. Mais la morale pourrait aussi dicter de ne pas se contenter de ses affordances. La morale est un phénomène encore plus complexe et culturel que les usages.

Talk

Quelque recherche sur le terme introuvable à cette heure sur Wikipédia, m’ont amené à atterrir sur cette contribution plus haut traitant du pinceau et mentionnant EscApe? ! Mais diantre, pourquoi ce weaki est-il inacessible :) Je proposerais bien de remanier cette page pour la déposer plus tard chez Wikipédia…

Il s'agit d'une vieille page d'un wikiwiki défunt. J'en ai placé une copie sur BlueMoon, en précisant un peu du contexte de son écriture, sans quoi certains aspects risquent d'en paraître impénétrables. L'AltraQuaze n'était pas un wikiwiki tout à fait dans la norme, du fait de la façon particulière dont se faisait le jardinage… et cela explique qu'un tel débat ait pu y avoir lieu. – esc

Christophe, I can send you the SVG file associated with this image, which you can then translate in the middle of. E-mail me (lion in speakeasy.org) if you are interested.

Thanks Lion. Still don't know about the relevant word in french to translate the verb to afford :)

pour traduire "to afford" j'ai pensé à "induire" …. ? :-) --SylvieBourguet

I'll delete this comment if it appears to be unrelated with the definition of affordance.
The picture caption at the top could read panel "enables" person to push.
Information technolgy marketing "hype" uses the word "enable" a lot.
"Web enabled collaboration" is an example of a misleading sentence which I would not encourage because, AmHa?, it seems to assume that we can perceive the possibility of collaboration, by simply looking at what we see and feel of the web object ..

je voudrais bien mettre tous ca en Fr … mais pas maintenant … je m'excuse … :( – luigi

[en]"Enable" is when something is possible. "Afford" is when something is suggested.
[fr]"Enable" exprime ce qui "possible". "Afford" exprime ce qui est "suggéré".
[en]Affordance has more to do with communication. Enabling has more do to with technical capability.
[fr]Affordance a à voir avec la "communication". "Enabling" a plus à voir avec la" capacité technique".

Affordance : exist in french :
1/psychology, it seems to be a sort of association between perception/action
2/computer science : capacity to suggest action
http://www.granddictionnaire.com/
--SylvieBourguet

UselessSchool

EditNearLinks: InterfaceUtilisateur PatrickAnderson AltraQuaze

Languages: