Übersicht Letzte Änderungen Letzte Änderungen in der Umgebung KurzAnleitung Blog RSS

HypeEtEnthousiasme

Cette page a démarré sur HypeAndEnthusiasm

Quelques personnes n’aiment pas la hype (le boucan publicitaire). Je connais des personnes qui sont hypophobes. Ce qui veut dire, qu’au moindre lâcher de hype, la personne devient sceptique et ne prendra pas part dans tout ce qui peut être pensé comme de la hype.

Si le MeatBall:NéoRéalisme est avéré, et il l’est : il doit inclure la valeur de l’enthousiasme.

L’enthousiasme produit un très bon stimuli pour nous inciter à bouger d’un endroit à un autre. NapoleonHill a fait un travail magnifique et convaincant pour démontrer que cet enthousiasme fonctionne. Les traces derrière lui sont des vagues de types copiant son modèle, enseignées tout aussi bien partout dans le monde.

Il est important de noter que Napoleon Hill disait que nous avons besoin d’enthousiasme maîtrisé. Mais il disait encore “enthousiasme”.

Le rejet PostModerne de l’enthousiasme est le rejet post-moderne du modernisme. Les gens ne sont pas enthousiastes parce qu’il n’y “a rien pour s’enthousiasmer”.

Nous ne sommes pas d’accord. L'enthousiasme et son petit frère la "hype" sont des créatures estimées dans ce monde.

C’est vrai : Ces choses ne suffisent pas. Mais la chose est que je ne vois pas quelqu’un disant que ça ne suffit pas. L’argument contre la hype conclut sur le fait que “La hype est l’ennemi.”

L’argument en faveur de la hype n’est pas que la “Hype sauvera le monde”, mais que quelque chose est nécessaire et qu’afin que quelque chose réussisse, les gens ont besoin d’être enthousiastes : D’où, la hype.

Peu de gens soutiennent que “Tout ce dont nous avons besoin de faire est de croire en notre hype, et tout ira bien.” (Exception étant faite du : “Croyez en ce chant d’Amour, et tout ira bien.) Les gens créent de la hype pour faire que vous fassiez quelque chose après les avoir écoutés. Ils veulent que vous les rejoigniez, que vous construisiez quelque chose et changiez quelque chose. C’est l’effet réaction de la hype qui les intéresse.

Quand un groupe n’aime pas l’effort, c’est le moment où il appelle la “hype” et critique la hype sous toutes ses formes. Mais ce n’est pas une réclamation légitime. La réclamation légitime est de critiquer les résultats de l’action hypée.

Voir aussi :


LangueFrançaise PageTranslation HypeAndEnthusiasm

Discussion

La hype est un mécanisme d’action.

A l’intérieur de nos propres esprits, nous avons souvent l’habitude de hyper une production positive que nous voulon, afin de nous mettre nous-mêmes à faire quelque chose. Nous pouvons nous dire à nous-mêmes, “Waoo, ce ne serait pas génial si foo ?” Et parce que nous l’imaginons en nous mêmes, nos esprits s’éveillent, et notre esprit collecte et se concentre.

Ce qui veut dire que la hype et l’enthousiasme sont des machineries pour concentrer l’énergie vers le changement.

La même chose survient au niveau de la société. Les gens éveilent une hype pour influencer l’EspritDeRuche pour prendre (ou au moins accepter) le cours de l’action.

L’erreur d’une action estimée soigneusement :

Beaucoup de gens croient par erreur que toutes les actions et décisions devraient être manifeste et consciemment élucidées avant qu’un changement ne soit fait ou une action prise. Ce qui veut dire (à cette heure et peut-être pour toujours) impossible ; il y a des décisions incalculables qui sont produites dans un nombre infini de royaumes et de nouveaux royaumes sont constamment en train de se créer. Les temps changent plus promptement, et fait pleuvoir les EchecModification sur n’importe quel système qui essaierait de l’organiser.

A l’intérieur de nos propres esprits, seul une toute petite quantité de pensée est véritablement gouvernée soigneusement par une pensée contrôlée. Et même en train de s’engager dans une pensée contrôlée révèle un univers de possibilités déconcertantes - IdéesCommeEtoilesEtSymphonies.

Il existe un univers de pensée. Ses sujets comprennent l’observation des choses physiques, les émotions, les intuitions, les mémoires, les idées et les modèles. Toutes celles-ci se dissolvent encore à l’intérieur d’autres choses au-dessus de l’analyse. La base est indéterminable, la ConservationOfRationality règle en maître.

Aussi, ne soyez pas ensellé, et ne croyez pas que toutes les actions et décisions devraient être évidentes et élucidées consciemment. Chaque société doit décider ce qui doit être voté (Voir AuSujetDuVote) et chaque esprit doit décider ce qu’elle en pense, et de ces choses l’esprit décide à quoi penser, il doit décider ce qu’il placera sous les contraintes rationnelles (échecs de la logique) et de ces choses qu’il met sous contrainte rationnelle, il a besoin de décider avec quels inputs il alimentera le système logique. A une logique excellente on peut après tout donner de mauvaises données.

Ne voulant pas être sous le contrôle d’autres personnes, nous pouvons nous entraîner nous même à rejeter la hype. Si nous travaillons dans un secteur, nous nous soucions plus des idées à l’étude, que des émotions des personnes qui nous entourent. C’est notre job que de passer un jugement et de continuer à faire rouler la balle (ajout à la hype) ou de nous y opposer. Faites attention à vous opposer à cette hype, pas la hype en général. Si vous vous opposez à la hype en général, vous ne pourrez jamais démarrer un moteur d’action, fondé sur les conclusions de votre pensée. C’est l’erreur sévère du PostModernism?e.

Si quelqu’un se montre enthousiaste à propos de quelque chose et que je ne luis simplement pas, je ne m’oppose pas à cet enthousiasme. Si quelqu’un est enthousiaste sur quelque chose (et que je ne le suis simplement pas) et qu’il ne distille pas sa hype aux autres, je ne m’oppose pas à son enthousiasme. Si quelqu’un fait de la hype sur quelque chose qui pour moi semble dangereux, je peux hyper une alternative sur laquelle je suis enthousiaste, fournissant un choix de cette voie toujours présente, peut-être non reconnue. Je n’ai pas besoin de m’opposer à une hype particulière ou à la hype en général.

Je pense que le problème de la hype n’est pas la hype elle-même, mais l’hypothèse et la pression que la hype doivent être partagées. Je me souviens de l’enthousiasme de Mattis à propos du logiciel d’édition synchrone. En une minute, je peux faire une simulation mentale de ce qu’un MoonEdit qui fonctionnerait pourrait me faire et décider que cela ne m’intéresse pas. En cinq autres minutes, je peux faire une simulation mentale des problèmes logiciels posés et savoir que cela prendra beaucoup de temps de résoudre tous les problèmes et décider que - même si c’était intéressant pour moi - je peux attendre et laisser les autres faire le sale boulot. Le problème à propos de la hype est que les autres personnes n’accepteront pas facilement que leur offre de hype soit débranchée, tout spécialement en public.

Ah, bien c’est un problème complètement différent. Les questions d’attentes sur l’acceptation de la hype. Je pensais que c’était un récepteur de hype et j’ai une responsabilité en moi-même de faire vos expériences suggérées mentalement et d’agir de concert. Comme les hypers, j’ai encore une responsabilité envers moi-même, ce temps de reconnaître que mon enthousiasme peut ou ne pas résulter en ce que d’autres décident de jouer avec moi. Comme les hypees, je ne me sens pas trop de responsabilités pour les attentes des hypers non réalistes.

Diese Seiten lokal erstellen: PatrickAnderson

Sprachen: