Cette page a démarré comme une traduction du lien ArrowsTheorem
Regardez ce théorème : Théorème d'impossiblité d'Arrow
Découvrez maintenant Wiki:ArrowsTheorem (à lire)
Si vous pensez que les critères donnés par le théorème d'Arrow sont importants, alors je pense qu'il est important que nous réalisions que ces critères ne peuvent être satisfaits. Il est bon aussi de savoir que ce n'est pas possible de façon à ne pas perdre de temps pour tenter de parvenir à l'impossible.
Aussi, ai-je pointé le Wiki:ArrowsTheorem, je crois qu'un système de vote peut être "sain" même s'il ne respecte pas les critères d'Arrow. Pour être plus précis, je pense que l'on peut violer le critère d'Arrow quand un vote est "fermé" ; un vote fermé signifie pour moi que le "désir des gens" est presque toujours l'indifférence entre les options données, de telle manière que pas grand chose ne serait perdu même si le résultat était choisi par hasard dans un tel cas. (excepté l'absurde mais parfois nécessaire apparence de légitimité absolue). – BayleShanks
[xtof, Arrow est le nom de l'auteur du théorème. Ce n'est pas le mot "arrow" qui veut dire "flèche". Les critères "des flèches" sont en fait… les critères d'Arrow.] – NicolasMontessuit
Voir aussi : VoterEstInfernal
LangueFrançaise PageTranslation ArrowsTheorem DossierConflit