Pourquoi avons-nous besoin d'un outil de débat ? le débat est une nuisance et un format de communication dépassé ?
Les Systèmes de Débat (souvent hypothétiques / pas vraiment testés) :
Les Choses à Améliorer pour le débat :
Voir aussi :
LangueFrançaise PageTranslation DebateTool DossierDiscussion (also has a lot of interesting links !)
Le mot "débat" signifie simplement pour moi -vous avez deux personnes sur un podium, essayant de gagner l'audience. the Art of Controversy, récemment pointé par AlexSchroeder. (Nous avons besoin de produire un espace-nom LocalNames pointant vers chaque chapitre de ce livre). Ce type de chose.
Je pressens que vous parlez d'une forme de conversation qui n'est pas un débat, pas une confrontation âpre, mais encore un combat sur les idées.
Je ne connais pas les bons mots pour ces différentes échelles de combat et d'échange.
Mais "débat"s me va bien personnellement.
La page ArgumentsDivergents présente le cas où les arguments divergents blessent un argument, ne le renfocent pas. La conclusion est : "Gardez-le linéaire."
Je suis d'accord sur le fait que le terme "débat" n'est pas si terrible. Ni l'"argument". Je me suis battu moi-même pour savoir ce que voulais dire exactement 
"deux personnes essayant de conquérir une audience" - hmm, il y a un élément ici sur lequel je n'avais pas mis la main dessus. La Conversation, quand il y a une DivergenceProfonde est différente, parce que vous n'essayez pas de "gagner" ou convaincre l'autre bord (vous n'êtes pas non plus particulièrement en ouverture d'esprit et prêt à vouloir changer votre esprit). A la place, vous allez essayer chaque soir de cartographier vos différences (AccordPourDiverger) ou de convertir le public.
Par conséquent, je pense que j'essaye de parler de surmonter les profonds désaccords, ou au moins les traiter d'une manière créative. Les divergences profondes sont le point-clé. Ce n'est pas vraiment du conflit ni de la discussion. C'est lorsque vous savez à l'avance qu'il sera très peu probable pour que vous soyez d'accord (même si vous pouvez changer vos positions). Le "débat" paraît le meilleur mot pour cela (dialectique) mais il semble encore trop spécifique.
Je m'intéresse à la politique et à la religion. Mais je ne suis pas intéressé à faire un match en criant avec quelqu'un qui n'est pas d'accord avec moi. Je serais néanmoins très intéressé à cartographier les différences de façon créative parce que je suis convaincu que les différences éveillent et façonnent l'esprit. C'est bon pour toute thématique d'être sous le feu brûlant, pour vous ne rien prendre pour acqui et tout justifier. Cela peut dévoiler de nouvelles vérités, cela peut donner une meilleure idée de votre position et de vos raisons.