(migré de PropagationInformation - traduction en cours des DigitalRightsManagement)
Réciproquement, la Gestion des Droits Numériques (GDN) prétend souvent stimuler la diffusion d'information parce qu'elle impose le contrôle et de ce fait reconnaît que l'information est valeur. Étant valeur, il devrait être possible de l'acheter et de la vendre, et donc un marché libre permettrait à l'information d'être là où elle serait la plus nécessaire (et au prix le plus haut). D'autres ont appelé les DRM la "gestion des restrictions du numérique", reconnaissant que les DRM établissent des barrières et n'ouvrent aucun nouveau conduit. Par conséquent, et toutes choses égales par aileurs, les DRM entraveront en fait la diffusion d'information. Nous ne nous dirigeons pas vers une société de l'information en utilisant les DRM… – AlexSchroeder
Je n'aime pas les DRM. Ça ressemble à un truc bon marché trouvé par l'industrie de musique et du cinéma pour préserver leurs bénéfices, aux dépens de la sécurité globale. Il y a beaucoup de conséquences pour l'intimité et la sécurité. Si vous avez vraiment besoin de copier quelque chose, et que c'est totalement légal de faire ainsi, il est facile pour DRM d'aller en ce sens. C'est mauvais.
Cependant, je me suis trouvé moi-même à penser tout haut du DigitalRightsManagement, tout à fait par accident. Voilà comment. Je lis ContenuMobile. J'avais également lu des conflits et des conflits de licences, entre wikis. Ne serait-il pas plus élégant si en tant que section de ContenuMobile, il y avait un contrôle pour s'assurer que les licences s'accordent ? Parce qu'il est sûr que les gens vont faire des erreurs et ne vérifieront pas que les licences dont valides. Quand nous en serons à l'âge de Futures:MassUseOfWiki, il y aura des hordes de wikis, et la licence sur un wiki particulier sera cette chose subtile. Vous emploierez des tonnes de wiki. Qui se souviendra de tous les détails ? Maintenez-le ainsi légal. Ayez le contrôle du wiki pour vous assurer que les licences concordent avant de distribuer des pages.
Oh. Mais c'est de la GestionDesDroitsNumériques.
..!
(J'ai un vague souvenir que ce sujet est tout aussi bien discuté sur l'autre wiki (le C2?)).
Peut-être que ceci va trop loin dans la philosophie. On sent, d'une façon ou d'une autre, comme erroné le fait d'imposer les règles en utilisant la technologie. Je conviens que les contrôles de licences automatiques pour les wikis sont élégants, et que nous devrions fournir un retour d'expérience aux utilisateurs pour leur faire connaître le sujet des incompatibilités (avertissements). Mais créer l'infrastructure crypto complète des DRM ? Le remplacement des lois par la technologie semble un mauvais choix de direction pour nous en tant que société. Où est le contrôle du public ? Où est le choix individuel ? (C'est là où le livre de LawrenceLessig CodeAndOtherLawsOfCyberspace entre en scène.) – AlexSchroeder
Well, yeah. I agree with that. – LionKimbro