Cette page a démarré sur PersuasiveContent
Si vous voulez utiliser WikiPourDébat, vous avez besoin de contenu convaincant.
Deux choses peuvent produire du contenu convaincant :
C'est probablement l'élement le plus important. Pour la qualité, un WikiOrganisé est probablemant meilleur. Un WikiScratch peut ne pas être convaincant du tout. La CommunautéSurContenu produira du contenu plus "sérieux" et moins de brainstorming au hasard et de clavardage.
Une BaseWikiDébat s'appuie essentiellement sur du contenu de qualité.
Aussi utile :
(pas le meilleur nom !)
Probablement pas si important. Mais l'une des raisons pour laquelle je n'ai pas très confiance dans les sites web statiques, les articles, etc. est qu'il n'y a pas moyen de savoir s'ils n'ont pas laissé quelque chose d'énorme dehors. Le fait d'avoir une BoucleRétroAction?1 qui autorise le "contenu ennemi", et le fait que le contenu survive, peut être un bon signe.
Si vous montrez que vous êtes prêt(e) à écouter tous les arguments, et que vous êtes prêt(e) à changer d'avis au moment où on vous présente de nouvelles idées, les personnes peuvent plus probablement écouter ce que vous dites.
Permettre des commentaires publics est aussi un bon signe que vous n'êtes pas effrayé face à des arguments contradictoires.
Et pour cela, les wikis peuvent s'avérer meilleurs que d'autres systèmes.
Le WikiPourDébat (DoubleWiki, ThéâtreWikiPourDébat …) s'appuie essentiellement sur un "état d'esprit ouvert".
"Ouvert" peut ne pas être si bon pour la stabilité du wiki - des divergences profondes peuvent ruiner une communauté - voir IntégrationEtIdentité pour en savoir plus à ce sujet. C'est la raison pour laquelle, au moins pour le moment, que l'InclusionRadicale au niveau wiki peut ne pas être une si bonne idée.
Remarquez que ces deux aspects ne contredisent pas nécessairement l'un avec l'autre ! tout spécialement si vous séparez la critique / discussion des pages de contenu principal (TrancherLaPage ?)
LangueFrançaise PageTranslation PersuasiveContent
J'ai créé cette page pour grouper ce que je vois comme un point commun entre ConnaissanceTiréeDuDébat et BaseWikiDébat. "L'ouverture d'esprit" peut ne pas être le meilleur nom - capacité d'écoute ?
Quelques pensés rapides :
Que voudrais-je que cette page dise :
Je suppose qu'il y a un processus derrière les scènes ici :
Est ce complètement vrai ? Non. Nous nous distrayons tout le temps des perspectives des autres.
Diable, notre esprit a même automatisé le processus : quand nous voyons des mots écrits, nous les parsons automatiquement. Notre esprit a un porche.
Parfois, nous voyons une idée sur le porche et pensons, "bien, youpi, regarde là. Youpi, ça colle. Youpi Youpi, ceci paraît bon - c'est un signal difficile à imiter ici, que là c'est ce qui est là. Ok, bien, vous venez maintenant." Puis vous avez une conversation à ce sujet, l'amenez et vous allez au loin avec elle. La prochaine chose à connaître, cela va faire vos plats pour vous, ou tout ce que vous voulez.
Désolé, mais tout d'un coup, tout ceci est devenu un abstract indécrottable. J'ai besoin d'être plus concret.
Le sentiment que j'ai est :
Bon. Je rentre à la maison. Je creuse cette page. 
… ok, pas tout à fait en train de bêcher la page.
J'ai simplement découvert maintenant quelque chose : une articulation du concept de "Raisonnement Irréaliste".
Sachant que les mots sont placés pour le test et pour aller plus loin où trouver le test lui-même, peut produire un contenu de wiki plus convaincant.
Sur C2, je trouve les discussions sur la productivité des programmerus plus convaincante que tous les livres dédiés à la productivité qu'on trouve dans les librairies, même si ces livres chez le libraire peuvent citer plusieurs études scientifiques.
La raison mise en grabouillis à la main (en comparaison) sur C2 est plsu convaincante, parce qu'elle est infaisable et qu'il y a beaucoup de gens autour en train de faire ça.
C'est pouquoi je crois qu'un WikiCommunal, plus qu'un WikiOrganisé peut présenter du contenu plus convaincant.
J'ai intégré en partie le morceau sur le "rasionnement irréaliste" à l'intérieur de l'article. Je réalise que cette page parle de moi sur quelques sujets, elle pourrait être prise pour une leçon sur le refactoring. (Un WikiConvaincant? pour migrer au dehors les discussions de différentes sortes de wiki ? Hmm, alors cela bout simplement vers le WikiPourDébat.)